//

miércoles, 30 de enero de 2013

Felipe González “el protector” de Doñana

De unos años a esta parte el ex-presidente del Gobierno, Felipe González, ha pasado de ser el defensor del obrero a vivir rodeado del mayor lujo posible, ya sea de asesor en una empresa o como hasta hace poco, Presidente del Consejo de Participación de Doñana, lugar del que no se ha llegado a preocupar nunca. Desde esta mañana la filial de Gas Natural, Petroleum Oil & Gas España, tiene luz verde para la explotación y almacenamiento de gas en el suelo de Doñana. Lo trascendente de esta noticia es que Felipe González también es asesor del Consejo de esta empresa.


Es bastante sospechoso que un mes después de que abandonase la presidencia del Consejo de Participación de Doñana se haya concedido semejante obra a la filial de Gas Natural, la misma en la que es consejero. Antes de haber sido concedida esa obra el Consejo de Doñana debía haberse pronunciado pero en este caso no ha emitido ninguna opinión. Cabe recordar que Doñana es un parque nacional desde hace 40 años y una zona protegida por la Unesco por tanto, este consejo debería haber dicho algo ya que el decreto de la Junta que regula los órganos de gestión y participación del Espacio de Doñana debe realizar un informe preceptivo cada vez que trate este tipo de decisiones.

Desde hacia tiempo había sospechas acerca de la gestión de Felipe González en Doñana, los ecologistas en su dia pidieron su dimisión tanto por la falta de defensa del parque con la construcción del oleoducto de Balboa como por sus ausencias en las reuniones. En diciembre presentó su dimisión por no poder dedicarle el tiempo necesario, no sabemos si será porque en Gas Natural tiene mucho trabajo ya que solo tendra que asistir a 12 reuniones y por ello cobrará 130.000 euros.

miércoles, 23 de enero de 2013

¿Dónde están las feministas?

Entre la crítica y el insulto suele haber una gran línea pero estas en ocasiones se pasa más de lo debido como ha sido el caso de un concejal de Izquierda Unida, Diego Díaz Jiménez, del ayuntamiento de Manilva, lugar que está siendo investigado por corrupción.

Este concejal aprovechando la crítica hacia el Caso Bárcenas en Twitter ha realizado un comentario de dudoso gusto en el que se implicaba a la figura de la Secretaria General del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal a la cual calificaba como “Esta señora, no malota sexualmente”. No solo quedó ahí la cosa sino que directamente la acusó de repartir sobres, en referencia las publicaciones acerca del tema Bárcenas en varios medios de comunicación.

Con estos comentarios lo primero que se demuestra es una doble vara de medir, si esta frase hubiera sido por parte de algún miembro del Partido Popular ya estarían los sectores más radicales de la izquierda tomando la calle y pidiendo todo tipo de dimisiones. Un ejemplo de ello fue el caso del Alcalde de Valladolid cuando habló sobre “los morritos” de Leire Pajín, en esos días hubo una oleada de críticas por parte de PSOE e IU, por ejemplo, Esther Pérez, Secretaria de Igualdad de la Ejecutiva Regional del PSOE calificó las declaraciones de "violencia verbal" y añadió que son "muy graves y dicen mucho de quien las hace, sobre todo siendo reiterativo en sus continuas descalificaciones contras las mujeres y  las muejeres socialistas" o el actual Secretario de Organización del PSOE, Oscar López, dijo sentirse "indignado" por los reiterados "exabruptos machistas" del alcalde contra las mujeres.

Estas fueron las reacciones que tuvieron en su día con el Alcalde de Valladolid pero a día de hoy no han abierto la boca para decir algo sobre lo escrito por este concejal de IU y su actitud hacia Dolores de Cospedal. Por lo que vuelve a quedar claro que la izquierda suele ser más comprensiva con las actitudes, pésimas en este caso, de los suyos que con las del resto de gente.

martes, 22 de enero de 2013

Un ejercicio de transparencia inédito



Ayer Lunes, la Secretaria General del Partido Popular Mª Dolores de Cospedal, anunciaba en una rueda de prensa tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional en Génova, las consideraciones que había tomado el Comité a petición del Presidente del Gobierno y del Partido, Mariano Rajoy.


Tras la salida a la luz por distintas publicaciones en el diario 'El Mundo' en las que se asegura que el Ex Tesorero Luis Bárcenas, imputado en el caso Gürtel, manejaba cuentas en Suiza durante su época de Tesorero del PP. Como bien dijo ayer Dolores de Cospedal, el propio Partido Popular está personado como acusación en dicho caso, ya que es el primer interesado en que tramas corruptas que se han beneficiado de la Organización, no pueden manchar la propia imagen de ella.

Hasta el momento, todo lo que tenemos encima de la mesa y sin pruebas que demuestren nada, son unas cuantas portadas de un diario con unas acusaciones, que deberán demostrarse. Ante éste escándalo, el PSOE, en una muestra más de su propia irresponsabilidad, le ha faltado tiempo para lanzarse en acusaciones contra el Gobierno. Ven 'insoportable' como manifestó Elena Valenciano la corrupción en el PP pero no debe ser tan insoportable en los numerosos casos que afectan al Partido de la oposición (ERES en Andalucía, caso Campeón etc.)

La posición adoptada ayer por el máximo órgano dirigente del Partido, el Comité Ejecutivo Nacional, a petición del Presidente y respaldado por el resto del órgano, ha sido tajante y se ha anunciado la inminente apertura de un proceso de investigación que constará de dos partes. La primera, una auditoría interna de revisión de todas las cuentas del propio Partido desde la actual tesorería y que debe contar con la colaboración de absolutamente todo el Partido. Los resultados de esta auditoría interna, serán remitidos a otro proceso externo e independiente encargado a una prestigiosa firma especializada que contrastará ambos resultados.

En su empeño en que este escándalo no manche el buen nombre del PP y la honorabilidad de sus miembros, el Presidente también trasmitió según informó Cospedal, el encargo a la Vicepresidencia del Gobierno de un informe del Centro de Estudio Políticos y Constitucionales para la 'regeneración democrática y la transparencia' englobado en dicha Ley, con el propósito de que sea un marco de referencia para un pacto entre todos los Partidos 'contra la corrupción y la transparencia democrática' a propuesta del Gobierno.

Se deben dar obligadas explicaciones individuales todas aquellas personas que así se demuestre, pero la la imagen del Partido no debe verse contaminada cuando las retribuciones están legítimamente declaradas al Tribunal de Cuentas, al fisco y no existe ninguna cuenta fuera de España ni nunca se ha consentido tal práctica.

El resto de informaciones son supuestos de los que no se conoce ninguna prueba. Este proceso que se abre, se trata de un inédito ejercicio de transparencia democrática con el objetivo de llegar hasta el final del asunto y depurar responsabilidades, debiendo servir como ejemplo para el resto de Partidos dada la la preocupación ciudadana respecto a este tema.  

jueves, 17 de enero de 2013

Sanidad Pública, Gratuita y de Calidad


A pesar de que la izquierda quiera apoderarse de esta premisa, tras la reforma sanitaria, el Gobierno sigue manteniendo también esta idea aunque quieran acusarle de algo distinto. Los primeros que quieren dar lecciones sobre ética y moralidad, como es el caso del PSOE, son quienes más deben callar respecto a la sanidad, lo que piden para Madrid no lo aplican en Andalucía, o el recurso que ponen en Madrid no lo ponen en Cataluña alegando simples excusas.

En estos últimos meses, tras el anuncio del cambio en la gestión de los hospitales de la Comunidad de Madrid, al PSOE le ha faltado tiempo para lanzarse a la calle. Llevan más de seis años con el fantasma de la privatización, amenazaban con que el Partido Popular en Madrid iba a cobrar por la atención sanitaria y al final, con el paso del tiempo, se ha demostrado que eran falacias para asustar a los madrileños.

En Madrid lo que se va a hacer es aplicar el mismo modelo de gestión sanitaria que se está haciendo en otras Comunidades Autónomas, como es el caso de Andalucía, gobernada por el PSOE y en donde, desde el año 2008, se ha privatizado una parte de su sistema de gestión sanitaria sin que haya salido ningún sindicato o miembro del PSOE a quejarse.
Andalucía a día de hoy tiene una deuda sanitaria de más de 1200 millones, a esto hay añadirle 710 millones con Farmaindustria y 520 con la Federación de Tecnologías Sanitarias. De los 88 centros que hay en la comunidad andaluza 42 son totalmente privados y 17 privados están concertados con la administración. Además, en los presupuestos delaño 2013, en Andalucía podemos observar un recorte superior al 9 % en las partidas destinadas en sanidad.

Ante estos datos seguimos esperando a que algún dirigente socialista se ponga detrás de la pancarta en Andalucía como han hecho aquí en Madrid, siendo el mismo caso en ambos.

Otro ejemplo de la doble vara de medir que tienen, ha sido en lo relacionado al euro por receta. En esta ocasión, lo que más llama la atención de la actitud tan contradictoria del PSOE ha sido como han tratado este asunto según en la comunidad que ha ocurrido. ¿Por qué en Madrid interponen un recurso de inconstitucionalidad ante el TC y en Cataluña no? El PSOE alega por falta de plazo (la LOTC indica que es plazo es de 3 meses), pero aún así si hubieran tenido el mismo interés que en Madrid habrían hecho lo mismo para Cataluña.
Además cabe recordar que el gobierno de Mariano Rajoy, en el último Consejo de Ministros, decidió poner recurso de inconstitucionalidad contra el euro por receta, por lo que la última palabra la tendrá el Tribunal Constitucional

Al fin y al cabo la algarada que está montando el PSOE alrededor de la sanidad no deja de ser otra de sus maneras irresponsables de ejercicio de la oposición, ya que haciendo lo mismo en Andalucía. Acusan a Madrid y al gobierno de la nación de querer destrozar un sistema que ellos anteriormente habían dejado por los suelos con una deuda alrededor de los 15.000 millones de euros de la cual no hablan o, mejor dicho, no quieren hacerlo.

martes, 15 de enero de 2013

#RecibeAWert

Ayer, día 14 de enero, tuvo lugar una conferencia sobre educación en Andalucía con la asistencia del Ministro de Educación, José Ignacio Wert. Finalmente tuvo que suspenderse a causa de los intolerantes de turno, aquellos que primero abanderan la libertad de expresión son los mismos que no permiten su uso cuando no piensan igual que ellos.
En esta ocasión, detrás de ese grupo de intolerantes que no respetan la democracia, se encontraban Juventudes Socialistas de Andalucía, quienes con el resto de asistentes recibieron al Ministro Wert al nombre de “fascista” y“¡fuera de aquí!” impidiendo que impartiese la conferencia.

Este tipo de actitudes no se pueden tolerar, y menos aun si vienen de gente perteneciente al PSOE, es decir Juventudes Socialistas, la cantera de este partido deja bastante que desear con este tipo de comportamientos, pretender ser demócratas y son los primeros que no dejan usar la libertad de expresión demostrando un atraso como organización que todavía realicen estas acciones.
Juventudes socialistas acusa a Wert de atacar la educación pero son ellos los primeros que han destrozado el sistema educativo tras 30 años de leyes socialistas que nos ha llevado a ser los primeros en fracaso educativo y en tasa de abandono escolar.

Más triste es aun que dirigentes suyos, que no tienen ni la carrera terminada, como es Elena Valenciano apruebe estas acciones realizadas por sus cachorros, demostrando que ella tampoco es muy partidaria de la libertad de expresión y otra victima más de la ignorancia.

jueves, 10 de enero de 2013

La memoria de Duran i Lleida

Hablar de corrupción en Cataluña es irnos directamente a la historia de CiU, partido que desde hace más de 20 años se ha encontrado envuelto en 14 casos de corrupción. Comenzó con el caso Banca Catalana en 1984 hasta el más reciente caso Millet con el desvío de varios millones de euros de los fondos públicos que iban a ser destinados al Palau de la Música, entre otros tantos que actualmente están en fase de investigación.

El caso de hoy, trata sobre el negocio realizado por el empresario Fidel Pallerols a través de los cursos de formación a parados, subvencionados por fondos procedentes de la Unión Europea. De la misma manera que Pallerols se benefició de la concesión de esas ayudas, la UDC obtenía el 10% de cada subvención dada al empresario por lo que ambas partes salían siempre beneficiadas. Tras dar varias vueltas por distintos juzgados hace unos días se ha llegado a un pacto con la Fiscalía que tras pedir 11 años de cárcel a los acusados ahora ha impedido que los culpables sean juzgados y condenados pero obliga al partido a devolver mas de 380.000 euros por la supuesta financiación irregular del partido. 

A esta formación, de la que procede Duran i Lleida, se le han pedido responsabilidades políticas a las cuales han hecho caso omiso a pesar de que su portavoz no quiere acordarse de las declaraciones que realizó en su día para la Cadena Ser. El 21 de noviembre del año 2000 afirmó en ese medio que “Si fuese el responsable de esa financiación sí dimitiría, por qué no”, a día de hoy no lo ha hecho ni tiene intención de hacerlo.

Entendemos que es difícil renunciar a la habitación que suele utilizar en el Hotel Ritz cada vez que viene a Madrid a las sesiones del Congreso de los Diputados, privilegio que entre todos los españoles pagamos, también los andaluces que reciben el PER, contribución que según Duran i Lleida " se la gastan en la barra del bar " . No todos los españoles pueden decidir si dimiten o no desde las habitaciones del Ritz ( 255 euros, mínimo, la noche) pero esperamos que a Josep Antoni le sirvan para recuperar la memoria y cumplir con su palabra.