Rubalcaba y Dios

“Nadie niega a Dios, sino aquel a quien no conviene que Dios exista” San Agustín de Hipona filósofo y teólogo. Esta cita podría resumir la relación que en los últimos dos años parece mantener el secretario general del PSOE con Dios, un tira y afloja que solo él mismo puede entender.

En la precampaña electoral a las elecciones generales de 2011 parece que nuestro protagonista se mofaba de las declaraciones hechas por Rajoy, al afirmar éste que haría una “política económica como Dios manda”. El entonces candidato a la presidencia del gobierno y actual jefe de la oposición, no le dolió en prendas afirmar: “¡como tengamos que esperar a que Dios mande algunas indicaciones económicas, vamos listos!”

Un año y seis meses separan estas declaraciones del acto celebrado el pasado 15 de Diciembre de 2012, donde Rubalcaba se encomendaba a Dios cuando le preguntaban si volvería a encabezar la lista para ser el capitán del barco a la deriva del PSOE, de España con E, que parece no salir a flote del debate de ideas y personas que mantienen en su seno. Debate que amenaza en convertir a esta tripulación en un barco fantasma de la democracia donde las espadas no conocen la acción de enfundarse.

Afirma a la pregunta realizada por los periodistas “Dios dirá” no sabemos si esta contestación es motivo de la proximidad en estas fechas de las Navidades y la llegada del Nacimiento del niño Jesús o porque verdaderamente da todo por perdido y su única solución se encuentra en lo divino y no en lo terrenal.

Quizás esta otra frase de la celebre Santa Teresa de Jesús le sea más acertada “No hay menester alas para ir a buscar a Dios, sino ponerse en soledad y mirarle dentro de sí”. Soledad, esa es la palabra, ese es el sentimiento y ese es el hecho de que ahora no reniegue del Todopoderoso, solo, muy solo, tanto que ni votantes ni barones apoyan su causa. Ve cerca el final.

Aquel que un día se refugiaba bajo la frase del famoso protagonista de una serie televisiva, Homer Simpson, “Dios es mi personaje de ficción favorito” hoy nos deja atónitos con su llamamiento al orden divino.

Verdades y mentiras sobre el banco malo

Se piensa que el banco malo es una oportunidad para que banqueros y políticos se beneficien y sean los pobres contribuyentes quienes paguen los errores de los ricos y los poderosos.

Pero la realidad es bien distinta: se trata de una fórmula impulsada por el Gobierno mediante la cual los bancos puedan desprenderse de sus activos tóxicos amasados por la crisis (préstamos impagados así como viviendas y suelo con difícil salida en el mercado) y puedan reactivar el crédito para que llegue de nuevo a las familias.

¿Qué ha propiciado la creación de esta entidad? El pinchazo de la burbuja inmobiliaria a nivel global en 2008 derivó en una crisis financiera que el PSOE no fue capaz de frenar a tiempo. Este pinchazo provocó una crisis hipotecaria por la cual los ciudadanos no podían hacer frente a deudas sobredimensionadas. Mientras los países europeos se apresuraban a reformar sus sistemas financieros, Zapatero aquí en España apartaba el problema diciendo que teníamos “el mejor Sist. financiero del mundo”. Sin reforma alguna, se inyectó dinero público a fondo perdido que no obtuvo ningún resultado.

Aparte de la profunda reforma que está llevando a cabo el Gobierno, en la que se encuadra esta medida, por primera vez se han tomado otras decisiones como las de limitar los sueldos de directivos de Cajas intervenidas por el Estado o la auditoría externa independiente de nuestro sistema financiero.

¿Qué es en sí el banco malo? Una sociedad con un aporte mínimo de capital público encuadrada dentro de la Reforma financiera del Gobierno cuyo objetivo es regenerar el fluido de crédito para que llegue a familias, PYMES, autónomos...Por ello, se diferencia de un banco al uso en que no tiene prisa para desprenderse de sus activos, esperando a una mejor coyuntura económica y en el que priman los intereses de las personas y de la sociedad en general, frente a los suyos propios, sus activos e inversores.

Con la compra de estos activos llamados “tóxicos” el banco malo consigue rebajar los precios del mercado inmobiliario, ajustándolo a márgenes previos a la crisis, regenerando a los bancos endeudados, saneando sus cuentas y así facilitar a éstos que vuelvan a dar crédito a las familias.

El mayor aporte de capital será privado (mediante inversores) siendo los traspasos de activos nunca inferiores a cien mil Euros y no habrá créditos a promotores por debajo de los doscientos cincuenta mil Euros. El FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) solo aporta capital público en una mínima parte.

El éxito de la implantación del banco malo ha sido contrastada ya en países de nuestro entorno con resultados positivos. Por ejemplo, Irlanda, Suecia (donde los activos se recuperaron en sólo 5 años) o Alemania, donde se creó un banco malo por cada entidad que lo requería.

El PSOE bajo sospechas de división

Como si de la dama de la Revolución Francesa se tratara, Carmen Chacón, en el acto de homenaje a Gregorio Peces Barbas, levantó el puño y ondeó la bandera socialista al grito “Gregorio nos diría que de una puñetera vez levantemos el partido por la gente que nos necesita”. Al principio de las catástrofes, y cuando han terminado, se hace siempre algo de retórica. En el primer caso, aún no se ha perdido la costumbre; en el segundo, se ha recuperado. Es en el mismo momento de la desgracia cuando uno se acostumbra a la verdad. Y la verdad es que el PSOE, esta tocado y hundido, la división está servida y el ruido interno es ensordecedor.

En el intento de romper suspicacias, la momia salió del sarcófago para hacer un llamamiento y recuperar el apoyo de los españoles. Pero señor González ¿qué apoyo? Si no tenéis ni el de vuestras filas. Es entonces, cuando se abrió el cielo para iluminar liderazgo socialista de la profundidad de las cloacas. Aquel dirigente, sí, aquel Presidente que dejó a España con una Seguridad Social totalmente quebrada, que permitió un regimen de corrupción generalizada (Rumasa, Filesa, Luis Roldán...), que toleró unos crímenes de Estado que llevaron a la cárcel a su ministro de Interior y a su secretario de Estado, el mismo que contribuyó a sentar las bases del desmadre autonómico con sus concesiones nacionalistas. Se levanta ante los militantes socialistas 30 años más tarde para mostrarles el camino como si del mesías se tratase.

Lo cierto, es que tratan del capear el temporal como pueden, buscan construir un proyecto. Y para eso, ha dicho el PSOE, se debe hacer algo parecido a lo que hizo en 1982, no hacer un programa electoral más, sino hacer un proyecto en “profundidad” “Avanzar en el radicalislo reformista como hicimos entonces”

Rubalcaba insite en la “ riqueza, pluralidad y capacidad de expresión” mientras Carmen Chacón, Joan Mesquida, Pepe Griñan0… más los que quedan por numerar, fraguan sus espadas para cortar la rosa sin clavarse una espina.

Lo más sorprendente de esta larga trama, es su teoría final ante la división Pesoísta VS Socialista. “El mapa mediático está muy escorado hacia el PP y los Socialistas deben optar entre hablar de sí mismo o utilizar el poco espacio que le dan los medios para mostrar sus políticas”. Una vez más, como en todo, la culpa es del Partido Popular por gobernar.

#25N: El batacazo de Artur Mas

Ayer, 25 de Noviembre, Artur Mas tropezó con la voluntad del pueblo. El mismo que convocó unas elecciones para obtener una mayoría absoluta y plantear un proyecto separatista, por el cual Cataluña quedaría fuera de España, al final lo único que ha conseguido es hacer el ridículo perdiendo 12 escaños.

Tras tan sólo dos años de legislatura, el actual Presidente de la Generalitat durante el mes de septiembre convocó elecciones con el motivo del rechazo en Moncloa al pacto fiscal planteado a Rajoy. Artur Mas aprovechó esta situación para volver a sacar el tema del independentismo y así intentar aumentar el número de diputados en el Parlament.

Toda su campaña ha estado basada en la famosa frase “Espanya ens roba” y la infantil idea de que Cataluña estaría mejor fuera de España y en ningún momento ha propuesto nada para salir de la crisis. Aunque en realidad todo esto lo ha utilizado para tapar su mala gestión y el despilfarro en cosas inútiles realizado durante su mandato, como las embajadas en el exterior o la inmersión linguística.

Ayer la realidad volvió a imponerse y Artur Mas se encontró con que en Cataluña no creyeron en ningún momento su proyecto separatista, los resultados están a la vista, CiU consiguió ayer 50 diputados, 12 menos que en las elecciones de 2010. Aún así también hay que tener en cuenta que la totalidad de partidos independentistas han obtenido menos escaños en estas elecciones que en las del 2010.

Estos resultados no fueron ayer los únicos. El PSC, la marca catalana del PSOE, volvió a demostrar de nuevo que cada vez menos gente cree en el proyecto socialista, de los 28 diputados que obtuvo en 2010 ayer pasó a 20, una vez más el PSOE ha vuelto a descalabrarse en unas elecciones.

El PSC durante esta campaña se quiso desmarcar presentando un proyecto federalista que ni saben lo que es y ni mucho menos explicarlo además que no contaban con el apoyo total del PSOE y de Rubalcaba, por lo que esta falta de rumbo y de ideas ha hecho que finalmente vuelvan a estrellarse demostrando una vez más que el PSOE sigue en caida libre. Hay que recordar que el PSC en el 1999, con Pasqual Maragall, obtuvo 52 escaños y ahora sólo han tenido 20, siendo esto el resultado de un mensaje cada vez más difuso y menos creíble.

Finalmente una de las formaciones que mejor ha salido paradas en estas elecciones ha sido el Partido Popular de Cataluña, liderado por Alicia Sánchez Camacho, quien ha obtenido los mejores resultados en la historia del PPC. No solo ha aumentado el número de escaños, 20 diputados, sino que a su vez ha aumentado el número de votos a pesar de, en palabras de Cospedal, encontrarnos en un momento "tan complicado y tan difícil, con una crisis económica tan fuerte y un Gobierno que está tomando medidas imprescindibles y necesarias, pero difíciles e impopulares". Además el PPC es segunda fuerza en la ciudad de Barcelona y ocupar la tercera posición en el área metropolitana de Barcelona, en el cinturón rojo, mientras el PSC va retrocediendo.

La realidad de las tasas judiciales

 Las ya conocidas tasas judiciales constituyen un sistema de financiación de la Administración de Justicia desde el año 2002. De ellas se habla enormemente estos días como consecuencia de la polémica Ley aprobada por el Gobierno que impone nuevas tasas en primera instancia en la jurisdicción Civil, en la Contencioso-Administrativa y en la jurisdicción Social, ésta última exclusivamente cuando se recurra.

Frente a los críticos, es preciso matizar que el aumento de tasas no vulnera en ningún caso el principio a la tutela judicial efectiva consagrada por la Constitución, es decir, no se verá quebrantado el derecho de ningún ciudadano a acceder a la Justicia. La nueva legislación cumple escrupulosamente con la doctrina del Tribunal Constitucional y la legislación tributaria. Al fin y a la postre, la tasa cubre sólo una pequeña parte del coste efectivo del servicio.

Se achaca a esta medida fines recaudatorios cuando en realidad apenas supone el 10% del presupuesto total de Justicia, en realidad lo que se pretende es terminar con el abuso y las prácticas dilatorias solo para que tarde más la sentencia en ejecutarse. Un ejemplo es que el 90 por ciento de los recursos en casación, vienen a confirmar la primera sentencia. Pero no sólo se pretende evitar la saturación que vive la Justicia: se ha aprobado ya la Ley de Mediación con el apoyo de otros grupos parlamentarios, y la Ley de Jurisdicción Voluntaria ya está en marcha.

Con o sin tasas, la Justicia en España no es gratuita pues, todo ciudadano con recursos debe de actuar con la correspondiente asistencia de procurador y letrado. Sus minutas y honorarios, que sin duda superan con creces la cuantía de las tasas, nunca han sido cuestionadas.

De tal forma, para más aclaración, os dejamos una lista de personas y procesos exentos del pago de la tasa:

• Los beneficiarios de Justicia Gratuita (se propone elevar el umbral de beneficiarios a quienes cobren menos de 2,5 veces el IPREM -Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples- a 15.975 €; actualmente se sitúa en 14.910 €). La Justicia seguirá siendo gratuita para quienes verdaderamente carezcan de recursos, para que el derecho a la tutela judicial efectiva nunca se vea vulnerado.
• Los procesos penales estarán exentos al 100 por cien. De hecho, este tipo de procesos supone el 72% del total, según el informe de 2011 de la Justicia elaborado por el CGPJ.
• La primera instancia en el orden Social. En la segunda, si quien recurre es el trabajador, la cuantía de la tasa se reduce un 60%.
• Procesos de capacitación, filiación y menores que corresponden al orden civil.
• La protección de Derechos Fundamentales.
• En la jurisdicción Civil, quedan exentos los procesos monitorios (inferiores a 900 €) y los verbales (inferiores a 2.000 €).

Del “España nos roba” al “Mas y Pujol nos roban en Suiza"

Ayer el periódico El Mundo, en su edición impresa, llevaba en plena campaña electoral catalana y en pleno pulso soberanista del mesiánico Artur Mas al Gobierno de la Nación, la revelación de un importante informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica de la Policía nacional acerca de presuntos movimientos irregulares en las cuentas de las familias Pujol y Mas.

Estos sospechosos movimientos incluyen, según el informe, que parte de las comisiones que las empresas pagaban a CDC (Convergència Democràtica de Catalunya, parte de CiU) a través de la trama del Palau de la Música se desviaban a cuentas personales de sus dirigentes. Como testaferros, Jordi Pujol padre y el padre del actual Presidente de la Generalidad, Artur Mas, desviarían fondos a sus respectivos hijos.

En este informe se denuncia la existencia de dichas cuentas en Suiza y Liechtenstein controladas por Artur Mas y su padre, la familia Pujol y mujer, Marta Ferrrusola.

El procedimiento para dicho trasvase de fondos era el siguiente: “un 2,5% que revertía en los partidos políticos vinculados a la Generalitat y el 1,5% se destinaba a gastos, comisiones y colaboraciones de Félix Millet, gerente del Palau y sus colaboradores, así como a cuentas personales de dirigentes políticos y familiares más allegados”. Se hacía mediante transacciones en las mencionadas cuentas en Suiza, siendo los últimos beneficiarios Pujol y Mas padre, actuando éstos de testaferros de sus descendientes.

En plena campaña, de confirmarse el borrador del informe de la Policia, debe abrirse otro debate también de orden económico en Cataluña, y ver si hemos pasado del “España nos roba” que iza CiU, al “Pujol y Mas nos llevan robando años” desde Suiza. La convocatoria de elecciones anticipada es una huida hacia delante de Artur Mas para tapar también las acusaciones de corrupción que le salpican. Los problemas con la legalidad de Mas no se pueden solucionar intentando llevar a Cataluña fuera del marco legal de España y Europa

El PP se compromete a llevar hasta el final las comisiones de investigación que Artur Mas ha paralizado y aprobar una ley de Transparencia. Explicaciones, y más ahora que debe decirse la realidad que esconde el telón que CiU y Mas quieren correr sobre la auténtica situación de Cataluña, deben darse a los ciudadanos, con unas elecciones a la vuelta de la esquina.

Huelga General, ¡NO!

Este 14 de noviembre está convocada la novena huelga general de nuestra democracia y la séptima por un período de 24 horas. En la realidad y el contexto en el que vivimos, ¿realmente tiene sentido llevar a cabo una huelga general? ¿Los motivos que aducen los sindicatos para respaldarla son los verdaderos por los que la convocan?.

Actualmente nos encontramos con una tasa de paro que roza el 25%, en situación de recesión económica, un nivel de deuda pública creciente, un déficit excesivo y una larga lista de datos poco alentadores; ahora bien, ¿es la huelga la solución a estos problemas? Rotundamente, ¡No! Una huelga genera más gasto, disminuye la productividad, provoca tensiones tensiones sociales y no mejora en nada la realidad existente. Nosotros, pensamos que la solución a situación de crisis, excepcional, pasa por un esfuerzo colectivo orientado a recuperar la competitividad de nuestro país. Así, las acciones que realmente nos van a sacar de la crisis a medio plazo, porque no hay recetas milagrosas, sus las reformas que está llevando a cabo el Gobierno.

El Gobierno está dirigiendo su actividad a la contención del gasto público, a la reforma del sistema financiero para que vuelva a fluir el crédito, a la reforma del mercado laboral para que vuelva a haber contratación, a la reforma de las AAPP para hacerlas menos costosas y más eficaces, a saldar las deudas con los proveedores, a luchar contra el fraude fiscal y una larga lista de medidas encaminadas a la creación de empleo, reducción del déficit y la recuperación económica.

Pero, entonces, si la huelga no va a ayudar a salir de la crisis y se están tomando las medidas para que España vuelva a ser próspera ¿Por qué se convoca?

Los sindicatos exponen una serie de motivos que recuerdan a la jerga obrera decimonónica alejada de la realidad social que vive el país. No nos engañemos, los sindicatos actuales no piensan en los trabajadores, sólo en sus beneficios. Prueba de ello es que desde que está el PP en el Gobierno, además de a partidos políticos y organizaciones empresariales, se les a pedido un esfuerzo que no están dispuestos a realizar.

Los dirigentes sindicales no están dispuestos a dejar de cobrar 181.000€ (como José Ricardo Martínez), a dejar de irse a cruceros de lujo (Como hace Toxo), a recibir menos ayudas económicas, a tener menos liberados, a que los liberados tengan menos de 9.000 tarjetas de crédito pagadas por todos los españoles, y un largo etc.

La huelga es política, y la hacen, no por los trabajadores, sino porque ¡¡SE LES TERMINA EL CHOLLO!!

Un freno a los desahucios

La situación de crisis que atravesamos se esta cebando con los colectivos más desfavorecidos lo que ha provocado un incremento en el número de desahucios en los últimos años. Para frenar esta sangría (irremediable con la actual legislación) el Gobierno está llevando a cabo una serie de acuerdos urgentes con el principal partido de la oposición y otros grupos.

Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) uno de los picos más altos de las ejecuciones hipotecarias se registró en el primer trimestre de 2007. Época en la que gobernaba el PSOE, con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, que se empeñaba en negar la evidente crisis. Solamente durante su segunda legislatura, entre 2007 y 2011 se registraron más de 350.000 ejecuciones hipotecarias.

Conforme publica La Razón sólo en el primer trimestre de de 2010 hubo 27.597 y en el último de 2009 unos 26.941. Además entre 2008 y 2011 se produjeron 166.000 desalojos, según datos de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Para tratar de solucionar esta situación, el Gobierno de Mariano Rajoy ha convocado una comisión con el principal partido de la oposición para revisar la legislación hipotecaria y la aplicación del Código de Buenas Prácticas bancarias. El objetivo es articular medidas preventivas y paliativas con especial atención a las familias con niños o mayores a su cargo, con el fin de resolver las situaciones de especial vulnerabilidad.

A esto se le une el pacto de la Asociación Española de Banca (AEB) que ha anunciado el compromiso de sus asociados de paralizar los desahucios durante los dos próximos años "en aquellos casos en que concurran circunstancias de extrema necesidad". 

Tal y como aseguró Rajoy hace unos días ya se ha comenzado a dar una solución a este problema. Hoy jueves, el gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros un paquete de medidasurgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios yasí poder frenar este drama.

Estas medidas, que serán negociadas con el resto de formaciones políticas, consisten en la paralización durante dos años de los desahucios para aquellas familias cuyos ingresos mensuales no superen los 1.597 euros, en las que se haya incrementado la carga hipotecaria o que tengan como aval solo esa vivienda.

Para ello se tendrán en cuenta algunas de las siguientes circunstancias: Que sean familias numerosas, monopartentales con dos hijos a su cargo, que haya menores de tres años, tengan algún familiar con una discapacidad superior al 33%, o en los supuestos de violencia de género entre otros.

También se ha presentado la creación de un Fondo Social de Viviendas, con un parque de viviendas destinadas al alquiler con precios bajos para personas que han perdido la suya. Estas viviendas serán las que a día de hoy están en posesión de los bancos.

A su vez, se van a establecer límites en las compras de vivienda habitual para evitar un futuro sobreendeudamiento de las familias y también que no haya más cláusulas abusivas dentro de los contratos hipotecarios.

Para ayudar a paliar este problema, ayer martes día 13 de Febrero, el Partido Popular en el Congreso votó a favor de la Iniciativa Legislativa Popular presentada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, en donde se aprueba el debate en el Congreso del contenido de esta iniciativa. Con esto queda demostrado que el gobierno sigue preocupado en dar solución a las familias afectadas y no se queda de brazos cruzados.

7 años de mentiras sobre el matrimonio homosexual

Durante estos últimos 7 años han corrido ríos de tinta respecto a la ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo. A lo largo de este tiempo el PSOE ha ido vertiendo varias mentiras sobre la aprobación de esta ley y la postura que ha ido manteniendo el Partido Popular.

Una de ellas ha sido que el Partido Popular en ningún momento pretendía regular este tipo de uniones. Esto es falso. En el programa electoral presentado para las elecciones generales del año 2004 (página 390) se proponía una Ley Reguladora del Contrato de Unión Civil Estable, con esto se buscaba amparar jurídicamente a aquellas parejas que quisieran formalizar su convivencia otorgándoles una serie de derechos.

En el año 2005, tras la entrada de los socialistas en el gobierno fue aprobada la actual ley reguladora del matrimonio entre personas del mismo sexo, cuya realización no fue según lo aconsejado por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo de Estado ya que estos propusieron otras vías. El PSOE hizo caso omiso y lo único que busco fue la confrontación con el PP y pretender ser los primeros en luchar por la igualdad para las personas del mismo sexo cuando en realidad el Partido Popular también pedía lo mismo.

Aún así, incluso dentro de las filas socialistas hubo voces discordantes con esta ley, como fue el caso de el ex alcalde de La Coruña Francisco Vázquez, la senadora Mercedes Aroz o Gómez Navarro

Otra de las falsedades que se ha difundido a lo largo de estos años era la relacionada con el recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucional. En ningún momento se atacó a que dos personas del mismo sexo se unieran, sino a la denominación de dicha unión. El Partido Popular siempre ha defendido la necesidad de igualar jurídicamente estas parejas. Este es el debate que durante estos años ha usado el PSOE para ensuciar la imagen del Partido Popular y para acusarlo como un partido homófobo y que no respeta los derechos, cuando en realidad no ha sido así.

Finalmente, el Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso presentado avalando la denominación, aunque en ningún momento se puso en duda la validez de estas uniones. Desde un principio se ha buscado la igualdad de derechos para las parejas del mismo sexo a pesar de que el PSOE se haya querido apoderar de esta idea.

La LOGSE pasa factura al PSOE

Ayer por la tarde nos encontramos con una sorpresa en las redes sociales. A la vez que el PSOE debatía en el Congreso la reprobación del Ministro de Educación José Ignacio Wert, escribían desde su cuenta de Twitter una seríe de mensajes en contra del mismo. Pero la sorpresa fue mayúscula cuando nos percatamos de que aquellos que protestan en contra de una educación de más calidad, cometen faltas de ortografía como buenos hijos de la LOGSE que son.

Como se puede apreciar en la imagen, los socialistas reiteran una y otra vez la misma falta de ortografía, y no contentos con eso, el propio Rubalcaba retuiteaba los mensajes desde su cuenta. No podíamos esperar otra cosa de quienes con sus leyes han empobrecido la educación de este país, y que entre sus últimas propuestas fue ampliar el nivel de suspensos a cuatro para pasar de curso.

Debemos recordar que Alfredo Pérez Rubalcaba es el padre político de esta ley educativa y que, entre 1982 y 1996, estuvo en todos los niveles del Ministerio de Educación. No olvidemos que la única legislación en materia educativa que se ha aplicado en este país en el período democrático es socialista. Gracias a ello, actualmente el 31,2% de los jóvenes entre 18 y 24 años ha abandonado los estudios sin terminar la ESO. La media europea se sitúa en el 14,4% y la Unión Europea pretende reducirlo al 10% para 2020. Nadie duda de que la LOGSE es un fracaso, pero el Señor Rubalcaba, como al él le gusta que le llamen, ha preferido echar la culpa a otros de su fracaso, que se ha convertido en un fracaso colectivo.

En lo que llevamos de legislatura, el PSOE únicamente ha presentado proposiciones en el Congreso relacionadas con temas de segundo nivel y ninguna propuesta que tienda a plantear iniciativas para mejorar la calidad de educación y reducir el fracaso escolar. Es curioso que pidan la reprobación del Ministro Wert por causar un “continuo ataque a la calidad de la educación”, cuando en las escasas iniciativas presentadas apenas aparece en seis ocasiones la palabra “calidad” y sólo dos veces el término “esfuerzo” .

Acabando, si han sido las políticas socialistas en materia de educación las que han colocado en la cola a nuestro país (según el último informe Pisa realizado en el año 2009 España ocupa el puesto 26 de 33 países analizados), ¿no debieran ser cambiadas? Por tanto, ¿no sería conveniente modernizarnos y asemejar nuestro sistema educativo al de los países que encabezan este informe? Concluyendo y para no tener que fijar la mirada hacia el horizonte, nuestra mismísima Comunidad de Madrid fue analizada, al igual que el resto de nuestras comunidades autónomas, y ocupó el puesto noveno en este ranking. Todo un logro en comparación a comunidades como Cataluña, País Vasco o Andalucía.

Un proyecto de diálogo, futuro y concordia para Cataluña y el resto de España

El pasado fin de semana se celebró en Barcelona la XIX Unión Intermunicipal del Partido Popular que fue clausurada por el Presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy. El jefe del Ejecutivo fue muy claro ante lo que necesitan los catalanes y España en su conjunto: caminar juntos sin fracturas, divisiones ni peleas. Separados perdemos Cataluña, España, los catalanes y el resto de los españoles. Juntos haremos mejor las cosas y ganaremos todos.

Mariano Rajoy destacó durante su intervención, la especial conyuntura económica que sufrimos y lo complicado de gobernar en estos duros momentos. No es nada fácil cuando no hay dinero, cuando los ajustes son totalmente necesarios y cuando se toman decisiones que mucha gente no comparte. No obstante, como afirmó el Presidente, “los buenos gobernantes son los que asumen sus responsabilidades porque para eso le han dado la confianza los ciudadanos. Tienen que asumir las herencias recibidas por malas que sean y tomar decisiones que redunden en beneficio del interés general por duras, costosas y dolorosas que sean”.

Por el contrario, la Generalitat de Cataluña en vez de perseverar en la acción de gobierno, buscar el diálogo y tomar decisiones consensuadas, ha preferido exigir en vez de pactar. El Señor Mas ha roto con todo. Ha dejado de centrar el discurso en la economía que es verdaderamente lo que importa a la gente. El argumento ahora versa sobre la identidad de Cataluña. Un debate de huída hacia ninguna parte, que convoca elecciones tras dos años escasos de legislatura con el único objetivo partidista de tener más votos.

El Gobierno de España ha ayudado como nunca a los catalanes, porque sabe que es lo que tenía que hacer. Por ello, la Generalitat ha recibido 2.665 millones de euros del Plan de Pago a Proveedores, anticipos a cuenta a la administración de la Generalitat, se ha retrasado el pago de las deudas pendientes, y ha duplicado el plazo para pagar las deudas pendientes con el ICO. Su última petición es acogerse al Fondo de Liquidez autonómico porque no podían financiarse, y aun así, su discurso va por la vía de un Estado propio para Cataluña.

El presidente Rajoy va a cumplir la ley, y con ello, se estará defendiendo la libertad de los catalanes, la seguridad y la estabilidad de Cataluña. El Presidente hizo un ofrecimiento en esta región de un proyecto de diálogo y concordia. Un proyecto de futuro para todos los catalanes que sea garantía de prosperidad y permita superar las dificultades que está generando la crisis. Es hora de argumentar y demostrar que este proyecto no es el del PP, sino el de España, el de Cataluña.

La reforma farmacéutica garantiza el acceso a los medicamentos

Los ajustes llevados a cabo por el Gobierno en materia de Sanidad están dando ya resultados, especialmente en lo que al gasto farmacéutico se refiere. Cuando el ejecutivo de Rajoy vio el estado real de las cuentas de este ministerio, descubrió que existía una deuda de 16.000 millones de euros.

El Gobierno socialista había llevado a una situación límite la estabilidad del sistema sanitario y el suministro de medicamentos que, en otras cosas, estaba anticuado y desactualizado. Sólo en los dos últimos años del PSOE la deuda se incrementó un 173% y una sola comunidad tenía 700.000 facturas sin pagar. Con el modelo farmacéutico de Zapatero se destruían cada año 3.700 toneladas de medicamentos pagados porque habían caducado o no se habían usado.

Gracias a las medidas del Gobierno de Mariano Rajoy se ha conseguido en solo tres meses un ahorro de más de 600 millones de euros en gasto farmacéutico. En el mes deseptiembre se redujo el 25,45% respecto al mismo mes del año pasado, siendo el tercer mes consecutivo en el que la factura farmacéutica experimenta un descenso superior al 20%. De hecho en lo que va de año, el ahorro total en farmacia asciende a 892 millones de euros.

Una de las medidas adoptadas fue ajustar por primera vez los envases de los medicamentos a la duración del tratamiento para frenar el despilfarro. Sólo con esta medida el ahorro previsto por el Gobierno es de 300 millones de euros.

Otro de los grandes problemas, y prioritario de solucionar para Rajoy, era garantizar el suministro de medicamentos pagando las facturas pendientes con los proveedores, a los cuales se les ha abonado ya 12.110 millones que se debían. Con esta medida no solo se garantiza el suministro sino también la viabilidad de muchas empresas y de miles de puestos de trabajo.

Además se ha revisado la participación en el pago de los medicamentos por tramos de renta para garantizar el acceso gratuito a los que más lo necesitan. De tal forma no pagan nada los que perciben pensiones no contributivas, los parados sin prestación por desempleo y los que reciben una renta de inserción.

Con todas estas reformas la prioridad del Gobierno es que la sanidad pública y el acceso a los medicamentos queden completamente protegidos a pesar de la crisis que atravesamos.

Griñán cierra el Parlamento andaluz el #14N

Griñán cerrará el Parlamento andaluz el 14 de Noviembre con motivo de la Huelga General que han convocados los sindicatos para este día.

Este comportamiento demuestra una vez más la hipocresía de los socialistas a la hora de gobernar. Es cierto que que toda persona, salvo que la ley disponga lo contrario, tiene derecho a hacer huelga pero, aún dando válida esta premisa vamos a hacer algunas consideraciones.

En primer lugar, el propio Griñán ante la huelga de 2010 aseguró que "el Parlamento no debe hacer huelga porque la democracia nunca se toma vacaciones". Esto demuestra que los socialistas sólo se mueven por intereses partidistas ya que estas declaraciones se hicieron con Zapatero en el Gobierno y, ahora como gobierna Rajoy, sí consideran que es bueno cerrar el Parlamento.

En segundo lugar, Griñán no está respetando el derecho de los que quieren trabajar, ya que si se cierra el Parlamento las personas que quieran ejecer su derecho al trabajo no podrán.

Por último, hay que destacar que este comportamiento denota una extraordinaria falta de responsabilidad por parte del Ejecutivo andaluz. Andalucía está viviendo una crisis sin precedentes y es una de las CC.AA que más problemas está teniendo para salir de la misma por la falta de capacidad de sus gobernantes. El 14N en lugar de ir a trabajar al pleno para poner solución a los problemas de los andaluces, el PSOE opta por salir a la calle a dar gritos que no arreglarán de ninguna manera los problemas existentes.

El portavoz popular en el Parlamento, Rojas, ha asegurado que "esta propuesta es un error absoluto que no podemos compartir. El Pleno tiene que celebrarse el día previsto porque no es momento ahora de aplazar sesiones, sino de trabajar con toda nuestra fuerza para poner en marcha medidas que ayuden a salir de la crisis económica y a crear empleo".

Fuente: Libertaddigital.com 

Galicia, Galicia, Galicia

Con esta premisa es con la que Alberto Nuñez Feijoo ha trabajado durante toda la campaña y ayer, 21 de Octubre, los gallegos le correspondieron otorgándole una nueva mayoría absoluta, 41 escaños, para Galicia. Esta victoria es un respaldo a las políticas ejercidas por Nuñez Feijoo durante estos cuatro años en los que ha conseguido que Galicia sea un referente para el resto de las Comunidades Autónomas.

Además este triunfo ha sido también una respuesta a las reformas realizadas durante estos meses por el gobierno de Rajoy para poder salir de la crisis. Se ha vuelto a demostrar que a pesar de los intentos de crispación y de tensión por parte de algunos sectores de la población, la gran mayoría de la ciudadanía apoya las políticas de Rajoy.

En el País Vasco, en cambio el Partido Popular ha obtenido 10 escaños, pero aun así seguirán trabajando para que se cumpla la legalidad constitucional y la del Estatuto de Guernica y defendiendo tanto el ser vasco como español.

El contrapunto a estas elecciones ha venido de la mano del PSOE el cual ha vuelto a demostrar que es un partido en decadencia y que su líder, Alfredo Pérez Rubalcaba está cada vez más acabado. Su estrategia de decir una cosa distinta en cada provincia no ha tenido ningún resultado, es más, ha seguido perdiendo votos y por tanto cada vez más escaños. En Galicia ha obtenido 18 escaños y en el País Vasco 16, en ambas ha perdido aproximadamente 10 escaños respecto de las elecciones anteriores. Esta pérdida de escaños demuestra una vez más que el PSOE debe hacer un profundo análisis del tipo de oposición que está realizando, la cual en vez de apoyar al gobierno para salir de la crisis todos juntos ha decidido ir en contra de todo lo que se haga poniendo impedimentos a cualquier propuesta realizada, tanto por parte del Partido Popular como del gobierno de Rajoy.

#21O No te quedes en casa

El próximo domingo 21 de Octubre se celebran las elecciones al Parlamento Vasco y a la Xunta de Galicia. Los ciudadanos de ambas comunidades están llamadas a las urnas en un momento crucial para España. Las voces independentistas se están alzando aprovechando la difícil situación que atravesamos. Es el Partido Popular la única opción que hoy representa la unidad de España y defiende la Constitución.

Para Galicia la mejor alternativa frente a nacionalismos, bipartitos, tripartitos, etc. es Alberto Núñez Feijóo, que aspira a ser, como ha sido hasta ahora, un presidente para todos los gallegos, por encima de las ideologías y de los partidos. El candidato popular ha demostrado en la última legislatura su eficacia y que una administración austera en tiempos de crisis es la mejor solución para mantener todos los servicios que los ciudadanos necesitan. Gracias a su gestión esta Comunidad se sitúa a la cabeza de las regiones con menos déficit y no ha tenido que recurrir al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).

De hecho, el plazo medio de la administración gallega para el abono de facturas a sus proveedores está en torno a los 45 días y en los últimos 75 días se han pagado 20.837 facturas por valor de 1.486 millones de euros.

En el País Vasco la única alternativa de futuro frente a la ruptura que plantean los nacionalistas se llama Antonio Basagoiti. Como ha afirmado el candidato popular “una mayoría nacionalista en el Parlamento puede llevar a Euskadi hacia la ruptura y arruinar a otra generación de vascos”. Por eso, las próximas elecciones son una oportunidad para que se expresen todos los ciudadanos que se sienten vascos y españoles y que quieren sumar, tender puentes y convivir.

El Partido Popular quiere que el País Vasco deje de estar empañada por la ansiedad nacionalista y pueda mostrarse al mundo como lo que es: una tierra abierta, plural, trabajadora y tranquila.

El domingo la unidad de España debe prevalecer por encima de todo, y el PP con Basagoiti y Feijóo son garantía de ello. #SiTúNoVasEllosGanan  #GaliciaPrimeiro #VotaPP

Las “otras” actividades de Pachi Vázquez

El candidato socialista del PSdeG, Manuel “Pachi” Vázquez, compagina en la actualidad sus funciones políticas con las de empresario de la sanidad privada. Sin embargo, no está muy bien visto, eso de ser socialista y defender lo público, y tener varias clínicas privadas. Por eso Pachi se decidió a cambiarle el nombre a sus empresas para presentar la declaración de patrimonio en el Parlamento de Galicia.

Vázquez es médico de profesión, y dueño de dos empresas del sector sanitario y participa en una tercera. Sus dos sociedades se denominaban Centro Médico Carballiño S.L. y Centros Médicos Galegos S.L., con las cuales explota el centro médico que tiene en O Carballiño (Orense). No obstante a la hora de presentar la declaración de bienes en el parlamento, constaban dos empresas con nombres irreconocibles: Alecrindourado S.L. y Sandulces S.L..

Lo curioso del asunto es que presentó en su declaración los dos nuevos nombres antes de rebautizarlas puesto que esta se produjo el 3 de diciembre, y el nuevo nombre no se inscribió en el Registro Mercantil hasta el día 16 de ese mes.

Según el ABC.es, Pachi Vázquez dio de alta el Centro Médico Carballiño S.L. y Centros Médicos Galegos S.L. el mismo día, el 19 de mayo de 2009, con unos 400.000 euros de capital social, según datos del Registro Mercantil de Orense. Justo un mes después de su destitución como consejero de Medio Ambiente, tras la derrota de los socialistas en 2009 en la Xunta.

Centro Médico Carballiño –ahora Sandulces S.L.–, facturó el pasado año 120.584,65 euros y declaró un beneficio de 8.397,06 euros. La administra la esposa del candidato, María Josefa del Carmen Pérez -que precisamente es concejala del PSdeG en O Carballiño, municipio del que su marido fue alcalde entre 1995 y 2005-. La empresa explota un centro médico en la zona más comercial del municipio, en la calle Rosalía de Castro.

La sociedad Centros Médicos Galegos S.L. –Alecrindourado– tiene menor actividad que la anterior: una cifra de negocio de solo 6.000 euros y pérdidas de 5.800 (por amortizaciones), pero contabiliza unos activos de 338.000 euros que cuadruplican los de Sandulces S.L.. Esta empresa parece haber dejado las actividades sanitarias, ya que en su objeto social destacan los negocios financieros.

Desde luego, los negocios del candidato socialista no son un ejemplo del ideal de su partido ni del propio Pachi, defensor acérrimo de la Sanidad pública. Esta claro que Vázquez hace apología del dicho “consejos vendo, que para mí no tengo”.

Fuente: ABC.es

Las Mentiras del PSOE sobre las pensiones

Desde la presentación de los PGE 2013, el PSOE ha iniciado una campaña exigiendo la subida de las pensiones y a su vez, mostrando el porcentaje de subida de las mismas cuando ellos estuvieron en el gobierno.

El PSOE en esta ocasión vez no cuenta que para poder subir las pensiones de la misma manera que lo hicieron ellos debe haber dinero en las arcas públicas, cosa que no había cuando ellos se fueron en 1996 y en 2011. En 1996 dejaron España con un déficit del 6,7%, un 23% de paro, y la caja de la Seguridad Social hecha un desastre, es más ese año, cuando entró el PP al gobierno, Aznar tuvo que pedir un préstamo a la banca para poder pagar las pensiones de ese año.

Esta situación por desgracia nos ha vuelto a ser familiar en el año 2011 cuando Zapatero se fue tras 7 años de pésima gestión. Los datos son muy similares a los de 1996. El presidente Rajoy al llegar al gobierno se ha encontrado un 8,9% de déficit, una tasa de paro del 24 % y un déficit en la Seguridad Social del 0,06 %

En cambio, cuando Zapatero llegó al poder en el 2004 se encontró unas cuentas absolutamente saneadas y una economía en crecimiento, la cual se mantuvo hasta el año 2007 que fue cuando se inició la crisis a pesar de que el PSOE la negase por activa y por pasiva. En este tipo de escenario el PSOE a lo que se dedicó fue a disparar el gasto público y a aumentar la deuda, por lo que para ellos es muy fácil hablar del aumento de las pensiones en un momento de bonanza económica, pero no les interesa recordar que durante el mandato de Aznar también se subieron las pensiones mínimas una media de un 30% a pesar de tener que luchar contra el déficit y la ruina, marca de los gobiernos socialistas, dejados por Felipe González.

En los PGE del 2013 el gobierno de Rajoy aumentará el gasto social, no solo el dedicado a becas, pensiones y prestaciones por desempleo, también a los intereses de la enorme deuda que dejaron los socialistas. A pesar de las mentiras que quieran verter, en el año 2012, se volvieron a revalorizar las pensiones un 1% y en las del 2013 el Estado destinará en un 4,9% más a pensiones que en 2012. Este aumento se debe al incremento del 1% que se aplicará a las prestaciones y se mantiene la previsión legal por el desvío en la inflación.

El Gobierno demuestra por segundo año consecutivo su compromiso con los pensionistas, que sufrieron una bajada en sus prestaciones en el último año socialista.

Mario Conde el hijo pródigo

Así como cuando el hijo pródigo le dijo a su Padre “dame la parte de la herencia que me corresponde” Mario Conde “heredó” el dinero de Banesto - mediante una estafa y apropiación- por lo que fue condenado a prisión. Años después apareció en la televisión como hizo el hijo pródigo “arrepentido” y presentándose ante los españoles como un buen ciudadano.

Sin embargo, Mario Conde no se gastó el dinero y volvió arruinado y arrepentido por sus delitos, puesto que el dinero andaba bien guardado en cuentas y paraísos fiscales, que ahora dedica a sus inversiones y a su máxima en la vida: alcanzar el poder político. Ya lo dijo su primera mujer y madre de sus hijos Lourdes Arroyo. Conde siempre ha vivido obsesionado con alcanzar la Moncloa, ya lo intentó en la década de los 90 presentándose por el CDS. Su sueño se truncó por tener la mano demasiado larga y pensarse más listo que nadie.

Ahora vuelve de nuevo a la política y con un nuevo partido, Sociedad Civil y Democracia –SCyD- para salvarnos a todos de la corruptela y de los chorizos –puesto que ha admitido que “no quiere los votos que vengan de la corrupción" (¡y lo dice con un par!)- presentándose como próximo presidente a la Xunta de Galicia.

La parábola del hijo pródigo terminaba rezando una frase del Padre “pero era necesario alegrarnos y regocijarnos, porque este tu hermano estaba muerto y ha vuelto a vivir; estaba perdido y ha sido hallado.” El problema es que la alegría y el regocijo no ha sido tal entre los gallegos, puesto que en una encuesta elaborada por DYM es el candidato peor valorado con un 2 y siendo considerado también el más deshonesto.

Sin embargo el sigue en su empeño por alcanzar el poder y haciendo declaraciones del tipo “los políticos se han pensado que el dinero era suyo” y pretendiendo dar lecciones con todo el descaro del mundo. Al final siempre hablan los que más tienen que callar, y usted Señor Conde no es el más indicado para decir nada.

Cataluña en el País de las Maravillas

No se puede aparentar indiferencia ante el órdago separatista ni ante los preocupantes síntomas de desafecto de una parte de Cataluña. Artur Mas no cesa en su empeño independentista, cuya única motivación es la agitación del extremismo que conlleva el fomento del enfrentamiento, la división y la ruptura mientras manipula la agenda pública para intentar relativizar el problema real del expolio fiscal. Pero se equivoca, no somos indiferentes a lo que quiere encubrir.

El Gobierno central presidido por Mariano Rajoy salva de la quiebra a la Generalitat catalana, ya que entre ayer y hoy la Hacienda del Ejecutivo nacionalista recibirá los primeros 400 millones para hacer frente a los pagos más urgentes y el viernes otros 560 para pagar los servicios más básicos que reciben los ciudadanos: asistencia social concertada, gastos de farmacia y pago a proveedores.

Parece que este pez que amenaza con salirse de la pecera nacional se quedaría sin aire financiero y sin agua donde nadar. Tanto es así, que los casi mil millones que recibirá el gobierno catalán irán directamente a financiar los servicios públicos.

Parece ser que al señor Mas ha decidido ser retratado como los viejas pinturas egipcias, con una mano delante dando una esperanzada inviable de ilusión a los más aforados nacionalistas y otra detrás pidiendo ayuda y mostrando sus debilidades a Mariano Rajoy.

Su credibilidad ha de tenerse en cuenta en las próximas elecciones catalanas del 25 de noviembre, que él mismo ha decidido adelantar dos años. Sus promesas siempre caen en saco roto: no ha conseguido salir de la crisis, no ha conseguido aumentar el empleo y, lejos de ello, los datos del paro de Septiembre situan a Cataluña como la segunda CCAA con las cifras más altas de desempleo.

No se vive del aire, eso es algo más que evidente. La maniobra electoral del presidente puede entrar en vía muerta o, como prevén muchos sondeos, el efecto burbujeante de la independencia irá perdiendo fuelle aplastado por la crisis y la ineficacia del actual gobierno de la Generalitat. Cuando el suflé de la emotividad baje, Artur Mas tendrá cada vez más complicado convencer a la mayoría suficiente para seguir con esta estrategia política sin salida real alguna .

El presidente de CiU asiste hoy a la Conferencia de Presidentes autonómicos decidido a obviar el fracaso de su gestión económica y a centrarse en las quejas por la exigencia del Gobierno en el cumplimiento del objetivo de déficit . Parece no haberse dado cuenta de que la deuda de la Generalitat es ‘bono basura’ y no puede emitir más. Por eso, tiene que recurrir al Fondo de Liquidez Financiero.

Como expresaba ayer Feijóo, “ es más fácil agitar sentimientos que pagar facturas”.

Más información : http://gaviotapopular.blogspot.com.es/2012/09/cataluna-independiente.html

Presupuestos de crisis para salir de la crisis

Este pasado jueves fueron aprobados en Consejo de Ministros los Presupuestos Generales del Estado para elaño 2013. Su principal característica es que más de la mitad de los mismos están destinados al gasto social. Las partidas más importantes son las referidas a pensiones, becas e intereses de la deuda, las cuales son las únicas en las que se han aumentado la cuantía.

Estos PGE vuelven a ser otro ejercicio de austeridad y de ajuste para el próximo año con el objetivo de cumplimiento del déficit como compromiso esencial, tanto con los españoles como con el resto de socios europeos. Con este ajuste se prevé que el próximo año sea el último en que la economía española caiga, es más, hay indicios de crecimiento para el último tramo del año 2013.


El 58% del ajuste se producirá gracias a medidas de gasto y el 42% restante serán ingresos. La Administración asumirá la mayoría del ajuste ya que este recorte del gasto procede de la reforma de la estructura administrativa. El gasto del Estado cae un 7,3% frente a un aumento de los ingresos del 4%.

Se destinará un 4,9% más a pensiones que en 2012. Cabe recordar que estas fueron actualizadas a primeros de este año tras la congelación de las mismas en el año 2010 por el gobierno socialista. A su vez los funcionarios mantendrán el mismo salario que en 2012 y volverán a tener dos pagas extra, volviendo a recuperarse la paga de navidad. Otra partida que también aumenta es la relacionada con las becas y los intereses de deuda que ascienden a 38.590 millones de euros. Es un 33% más que en 2012 y unos 10.000 millones de factura extra. Si no fuera por esta deuda recibida a causa de la mala gestión realizada por el anterior gobierno socialista, esta cantidad se habría destinado a otro tipo de conceptos como medidas productivas o sociales.

Otra serie de medidas son las encaminadas a aumentar el número de ingresos, en este ámbito se observa una mejoría respecto de los PGE del 2012 ya que son mayores las previsiones de ingresos a través de los impuestos. Para ello se ha aprobado una batería de medidas tributarias como un nuevo impuesto del 20% sobre Loterías para premios superiores a 2500 euros (824 millones), aplicación del tipo de IRPF a las ganancias por plusvalías que se obtengan a corto plazo (90 millones), o la prórroga en 2013 del Impuesto sobre el Patrimonio (700 millones).

Del mismo modo se recortan en otro tipo de partidas como las asignaciones a partidos y sindicatos que se vuelven a reducir otro 20 % más. El gasto en ministerios se reduce hasta un 8,9% por lo que el gasto en conjunto de este año no será superior a 40.000 millones, en especial el Ministerio de Agricultura que es quien sufre el mayor recorte, un 25,4%. En cambio los que mayor asignación tendrán son Sanidad, 21,3% y Empleo, con un 17,2%.

Con estos presupuestos se busca que España consiga reducir su déficit y a su vez seguir en la senda de la recuperación y crecimiento económico. Se vuelve a realizar otro ejercicio de austeridad por parte del gobierno y se evita que las medidas tengan un impacto perjudicial en el ciudadano. Es más, se pretende proteger el estado social y de bienestar a través de un cuidado del gasto social, en especial en la situación en la que se encuentra actualmente mucha gente.

#25S Ocupa el Congreso

Hace unos tres meses que se puso en marcha en movimiento “Ocupa el Congreso” con un objetivo claro: hacer dimitir al Gobierno –elegido democráticamente en las urnas y con mayoría absoluta- y abolir la Constitución Española –aprobada en referedum por todos los españoles el 6 de Diciembre de 1978, y que resultó con el apoyo del 88,54%-. 

Se convocaron desde entonces, y desde diversas asociaciones, varias manifestaciones que culminasen frente a la puerta del Congreso de los Diputados con el fin de interferir en el normal funcionamiento de la Cámara. Sin embargo, el Código Penal protege al Congreso tipificando como delito las “manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea legislativa de comunidad autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento” (art. 495).

Manifestarse es un derecho legítimo, siempre que sea de forma pacífica, respetando las leyes y los derechos de todos los ciudadanos. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, así lo ha expresado: "Hay que atender a la calle cuando uno se manifiesta pacíficamente y donde debe hacerlo. Cuando lo hace violentamente y ante la sede de la voz de todos los españoles estamos hablando de otra cosa".

Pero lo que no se puede consentir, son los actos violentos y el ataque a la democracia. La Policía tiene la obligación de defender la soberanía del pueblo, representada legítimamente en el Congreso de los Diputados, y la seguridad de los manifestantes puesta en riesgo por los fanáticos violentos .

El problema es que la manifestación de ayer no tuvo nada de pacífica. Sobre las seis y media se produjeron los primeros incidentes cuando un grupo primero lanzó objetos –entre ellos, un termo, una pila y un bote de cerveza– contra los agentes y los periodistas.

Muchos de los que allí se encontraban iban “armados” con lo primero que pudieron coger, puesto que se han encontrado junto al Congreso “escudos protectores” que habían hecho “con tapas de basura”, “palos, punzones y tirachinas” y de la Plaza de Neptuno se han recogido 265 kilogramos de piedras.

Una violencia que no puede justificarse de ninguna manera, al igual que no puede justificarse el ataque a la democracia y a la Constitución, porque derechos tenemos todos.

#GraciasEsperanza

Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, se despedía de la política de primera línea el pasado lunes tras 30 años de servicio a los ciudadanos. En una emotiva rueda de prensa anunció su dimisión del cargo que ostenta, así como de su acta de diputada.

Se va una de las grandes figuras de la política, y deja huérfanos a muchos que no esperaban su marcha tan temprana. Liberal hasta la médula, se ensalzó su bandera, desde muy joven en el Club juvenil Liberal cuando estudiaba la carrera. Patriota y defensora de la unidad de España por encima de Autonomías. Una mujer que ha marcado la diferencia allí por donde ha pasado y que sin duda fue abriendo camino a muchas otras en el mundo de la política.

Empezó su andadura con el Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid, de la mano de Álvarez del Manzano, donde desempeñó varios cargos, hasta ser Concejal de Medio Ambiente. Fue la primera mujer presidenta del Senado, y la más votada de la historia, Ministra de Cultura y Educación en la primera legislatura de José María Aznar y Presidenta de la Comunidad de Madrid, cargo que desempeño hasta la actualidad y que la convirtió en  la primera presidenta electa de una Comunidad Autónoma.

Han sido muchos los logros políticos que ha llevado a cabo y que han servido para mejorar la vida de los ciudadanos y sobre todo en los últimos tiempos, de los madrileños. La red de metro se ha ampliado durante su mandato en 200 km, la introducción de la educación bilingüe en los colegios públicos, la construcción de 12 nuevos hospitales y 76 nuevos centros de salud, entre otras muchas cosas y gracias a su gestión, la Comunidad de Madrid acapara el 62% de la inversión extranjera en toda España.

Son muchos los motivos por los que podríamos dar las gracias a Esperanza, pero es difícil concentrarlos aquí todos, aunque no queremos decirle adiós, sino hasta pronto, porque como ella ha dicho seguirá en el Partido Popular y les ayudará  “en todo lo que piensen que puedo ser útil”.

Por tu pasión, tu arrojo, tu entrega a la politica y a los ciudadano en estos 30 años, #GraciasEsperanza.