¿Aplican todos la transparencia?

El miércoles 10 de Diciembre se puso en marcha el Portal de la Transparencia, a través del cual los ciudadanos podrán saber desde lo que ganan los altos cargos, hasta los contratos que hay suscritos con la Administración y su cuantía.

La creación de este portal ha sido un paso más dentro de la aplicación de la Ley de Transparencia, una ley pionera en la historia de nuestra Democracia y de las más avanzadas de Europa.  Dentro de este ejercicio de transparencia se ha podido comprobar cómo el Ministerio de Presidencia ha conseguido ahorrar un 44% del gasto total en comparación con 2009 o como se han reducido en gastos de personal o centralizado contratos para reducir gastos poco a poco.

Este no es el único de los avances ya que también podemos conocer la trayectoria profesional de los altos cargos o las subvenciones otorgadas a partidos. Esto sobretodo ayudará a que no haya opacidad y todo ciudadano sepa que hace la administración en todo momento  y en que se destina el dinero público.

Otros cargos y líderes políticos por mucho que quieran ponerse la medalla de la transparencia no lo consiguen. Pablo Iglesias, gana más que el Presidente del Gobierno y no detalla todos los ingresos, no sabemos de dónde obtiene una parte de ellos. Es más, todavía queda pendiente por conocer como se financiaba su productora y de dónde venían exactamente las donaciones privadas de las que hablaban en los correos electrónicos Monedero e Iglesias.  

Artur Mas a día de hoy gana mucho más que el propio Presidente del Gobierno, tanto él como otros 55 altos cargos más de la Generalitat, en especial en el área de Presidencia. Mientras el Gobierno central realiza políticas de ajuste para ahorrar el de la Generalitat sigue d305 millones de euros a empresas vinculadas con familiares de su mujer muy interesante será conocer el contrato pero aún más las explicaciones que den.

espilfarrando. Siguiendo con la transparencia también nos queda por saber cómo fue el proceso de adjudicación de

Los SMS del 13M

¿Te puedo contar un secreto? Así es como Pablo Iglesias ha confesado a Iñaki Gabilondo quienes fueron los creadores de los SMS que se enviaron el 13M convocando manifestaciones en Génova tras los atentados de Atocha.

El líder de Podemos ha contado durante la entrevista que fue en su facultad donde se gestaron aquellos SMS y se comenzaron a transmitir a distintos contactos hasta llegar al resultado que  vimos todos aquel día. No solo se rodeó la sede nacional del PP en Madrid también las de otras ciudades y localidades.

Finalmente transmite su sorpresa ante la tranquilidad de la Policía aquel día cuando él, palabras suyas, “pensábamos que la Policía iba a cargar y a repartir palos”, es decir, iban en busca de la refriega y el jaleo porque lo de ser pacíficos no parece ir en su ADN. 

Con mano izquierda, pero en B

Tanto luchar contra los métodos de la casta para luego ser los primeros en usarlos. La formación de Pablo Iglesias, azote de la política actual, es ahora quien más tiene que callar. De la beca de Errejón pasamos ahora a la productora que tenían entre Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero.

La productora “Con Mano Izquierda” realizaba trabajos de comunicación para Izquierda Unida durante el año 2011. Esta productora fue creada como Asociación cultural sin ánimo de lucro, pero  más adelante se convirtió en sociedad limitada llegando a facturar cerca de 400.000 euros, en dos meses, en 2013.

Los trabajos de esa productora, según Enrique Riobóo, propietario del Canal 33, medio en dónde se emitía el programa "La Tuerka", eran pagados en B, o al menos emitían las  menos facturas posibles. Según el propietario esto ocurría por orden de Pablo Iglesias el cual se escudaba en que la productora era  una asociación sin ánimo de lucro y quería que hubiese el menor número de facturas posible. Con este dinero en B se pagaban a miembros de la productora.

Por tanto, volvemos a comprobar que el supuesto mirlo blanco de la política no tiene las manos limpias y es otro ejemplo más de la casta que él denuncia. Pablo Iglesias tú también eres Casta ¡Y lo sabes! 

Pdro Snchz el populista

No sabemos que se le pasa últimamente por la cabeza al líder del PSOE, Pedro Sánchez, aunque lo que es cierto es que su partido ha perdido el norte completamente. Tener un líder que habla cada día según la iluminación que ha tenido al levantarse es complicado pero más difícil aún, es saber que el partido que encabeza la oposición ya no tienen ningún respeto ni por los acuerdos a los que ellos llegaron en un día.

La última ocurrencia de Pedro Sánchez ha consistido en negar y solicitar la reforma del Art. 135 CE, el mismo artículo que modificaron de forma consensuada PP y PSOE antes de las elecciones generales de 2011. Este artículo buscaba garantizar la estabilidad presupuestaria y así poner coto al despilfarro de años anteriores.

Por aquellas fechas Pedro Sánchez era diputado raso por el PSOE y defendió a capa y espada esta reforma calificándola como “de izquierdas” e incluso veía con buenos ojos que “se incorpore un principio tan esencial como es el de la estabilidad presupuestaria”.

Ahora reniega de esa reforma, volvemos a recordar consensuada por PP y PSOE y votada a favor por él, pide el voto de la sociedad y finalmente echa la culpa al PP. No sabemos en este momento si a Sánchez le ha salido coleta al estilo Pablo Iglesias o está en ello.

PSOE sigue viendo como pierde votos por su izquierda, un líder que no cuaja y unas propuestas cada vez más disparatadas y ahora su último cartucho es renegar de una reforma constitucional de la que él también fue partícipe. La solución no pasa por el populismo que ellos pretenden, sino por hacer propuestas coherentes y pactar soluciones para todos los españoles.

Podemos es Casta

No tienen ni un año de vida y no hace ni un mes que se terminaron de constituir como partido político. Podemos se ha presentado a la sociedad española como la alternativa que va a barrer todos los defectos del sistema llamando "casta" a todo lo que se identifica con el sistema. ¿Se puede pensar que ellos también son casta? Vamos a verlo:

En primer lugar, ponemos de relieve que Íñigo Errejón, uno de los arquitectos de Podemos, está recibiendo una beca de 1800 euros mensuales de la Universidad de Málaga, cuando no tiene tiempo que dedicarle. Esto, sumado a otras tantas actividades, la mayoría de ellas públicas, hacen que Errejón cobre más de 3.000 euros al mes.
Tampoco podemos olvidar que Errejón ha cobrado 7.400 euros de forma irregular. Siguiendo su línea argumental, ERREJÓN ES CASTA.

Por otro lado, Pablo Iglesias, ha intentado engañar a la Hacienda española haciendo creer que su productora es una entidad sin ánimo de lucro. No podemos olvidar que el gran defensor de los trabajadores sin recursos, Iglesias, viaja en bussiness a pesar de haber prometido que no lo haría.
No hay que olvidar también, después de casi un año diciéndole a la ciudadanía que Pablño Iglesias hablaba al público siempre que se le llamase, el viernes 21 de noviembre, Iglesias cancela una entrevista en Telecinco por miedo a volver a hacer el ridículo. Volviendo a su línea argumental, PABLO IGLESIAS ES CASTA.

Eres casta... ¡y lo sabes!

Iñigo Errejón, uno de los azotes de la casta, uno de los ideólogos de Podemos  y habitual en las tertulias políticas dando lecciones de moralidad democrática ha resultado ser finalmente un miembro más de esa casta que tanto denuncian.

Ayer se dio a conocer que Errejón cobraba más de 1800 euros por un trabajo de investigación de la Universidad de Málaga, supervisado y evaluado por otro miembro de Podemos y al que no le está dedicando ningún tiempo. Es decir, cobrando sin trabajar, como los componentes de esa casta que tanto odia.

A día de hoy, la Universidad de Málaga ha decidido abrir expediente a Errejón y suspenderle de empleo y sueldo al no cumplir con su trabajo de investigador. En Podemos intentaron vender que esto era mentira pero al final se ha demostrado que no es así.

Poco a poco vamos conociendo como son los miembros de Podemos y descubrimos que son igual de casta que el resto de políticos. No están ofreciendo nada fuera de lo común, sino más de lo mismo a pesar de su intento de disfrazar los hechos con otras palabras.

Una estructura de partido tan rígida o más que la del resto de partidos, un sistema de elección que ha sido cuestionado por sus bases y un programa con unas ideas trasnochadas y utópicas con las que traerían la ruina a España.

Esto es Podemos y no lo que pretenden vender.

Pdro Snchz

De los creadores de la marca ZP y Rbcb llega.. ¡¡Pdro Snchz!! No sabemos quien ha sido el genio que ha decidido recortar las vocales del nombre del actual Secretario General del PSOE pero sí es cierto la repercusión que ha tenido en RRSS debido a lo ridículo de la idea.

Pedro Sánchez está mas preocupado de su imagen que en dar un mensaje concreto o pactar con el Gobierno por lo que no deja de ser humo lo que vende, como es el caso de su página web. Imágenes sacadas como si fueran la portadas de disco de algún cantautor y la eliminación de las vocales, aún no sabemos por qué, para ser más moderno suponemos o que en el PSOE les gusta jugar mucho a La Ruleta de la Fortuna.

9N: El Gran Fraude a la Democracia y a los Catalanes.

El pasado 9 de Noviembre se llevó a cabo una de las mayores farsas a la democracia que se han visto en la historia de nuestro país. Para analizarlo vamos a recordar algunos hechos objetivos:

1. La consulta estaba declara ilegal por el Tribunal Constitucional. 
2. No había Censo alguno. 
3. Hubo gente que votó varias veces. 
4. Los propios convocantes de la consulta participaban activamente en el recuento de los votos. 
5. Se inscribieron para votar personajes de ficción y superhéroes. 

Estos son sólo algunos de los hechos más destacados que demuestran que lo que se hizo el pasado domingo está más cercano a un espéctaculo bochornoso de circo que de un ejercicio legítimo de la democracia. Por parte de la Gereralidad de Cataluña y de los partidos secesionistas se ha estafado a los Catalanes.

No podemos obviar tampoco la posibilidad de que se hayan cometido varios delitos por parte de las personas que promovieron e impulsaron la consulta a pesar de tener la obligación legal y constitucional de cumplir las sentencias del Tribunal Constitucional.

En este sentido la Fiscalía ha iniciado investigaciones y en muy posible que en pocos días se acabe querellando contra altos dirigentes catalanes por vulnerar la ley y las resoluciones judiciales.

Por último, no podemos olvidar que toda la propaganda de la Consulta, los medios materiales y la organización de la misma ha sido sufragada con el dinero del contribuyente; con el dinero de millones de catalanes que creen en la legalidad y no estaban dispuestos a tragar con este tipo de fraudes. Esto sucede a la vez que en cataluña se han recortado servicios sanitarios por no tener capital suficiente para hacer frente a los mismos.


Con todo ello podemos concluir que estos días se ha engañado a los catalanes con el montaje de una pantomima, se ha violado la legalidad y se ha gastado el dinero del contribuyente en fines ilegítimos.

Al PSOE no le interesa luchar contra la corrupción

El PSOE hoy ha vuelto a demostrar una vez más lo poco que le importa la regeneración democrática pero si lo mucho que le afecta la sangría de votos que está teniendo a lo largo de estos meses. Tras el descalabro de las Elecciones Europeas del mes de mayo creyeron que la llegada de un nuevo Secretario General acabaría con esto pero no ha sido así.

A pesar del cambio de apariencias sigue siendo el mismo PSOE de siempre, como cuando estaba Rubalcaba o Zapatero, en este momento Pedro Sánchez siendo una mala copia de Zapatero. Una de las mayores metas de este intento de nuevo socialismo es eliminar la corrupción, no sabemos aún cual porque en Andalucía todavía tienen 100 imputados relacionados con el caso de los EREs y no han hecho aún nada. En cambio les falta tiempo para señalar y estigmatizar al Partido Popular al mismo tiempo que se niegan a realizar cualquier tipo de pacto anticorrupción con ellos.

Si no fuera suficiente con negarse a pactar con el partido de Gobierno, a su vez, se dedican a copiar propuestas presentadas tanto por PP como por otras formaciones, como UPyD. A muchas de ellas votaron que NO en el Congreso y otras directamente se han negado a aceptarlas y a continuación presentarlas como propias.

¿Por qué PSOE no quiere llegar a un pacto anticorrupción? ¿Será para que no se descubran las vergüenzas que tienen ocultas? ¿Será por el temor a Podemos que ha eliminado casi del mapa político a Izquierda Unida y ahora está haciendo algo parecido con el PSOE? ¿O será simplemente porque el PSOE de Pedro Sánchez no tiene ningún proyecto político para España y su única directriz es negarse a cualquier tipo de acuerdo con el Gobierno de Rajoy?

El PSOE nos bloquea en Twitter

Está claro que al PSOE no le gusta la libertad de expresión, esto no es nuevo pero hoy lo hemos podido comprobar con nuestra  cuenta en twitter, @gaviotapopular. Después de realizar varias menciones a la cuenta oficial del Partido Socialista, @psoe,

han decidido bloquearnos.

Esta es la verdadera libertad de expresión de los socialistas, cuando no les gustan las menciones que se les realizan antes o después acaban bloqueando a su interlocutor. La red social Twitter fue creada con el objetivo de mantener un diálogo entre usuarios a través de los 140 caracteres que se permiten por tweet, parece ser que el PSOE no ha terminado de entender del todo ese objetivo.

Esperamos que el bloqueo que han realizado los socialistas sea temporal y podamos seguir dialogando con ellos, o al menos intentarlo ya que nunca recibimos respuesta, solo un bloqueo porque no les gusta el contenido de las menciones o no están de acuerdo con ellas.

Una vez el PSOE por mucho que quiera dárselas de avanzados tecnológicamente y de ser un puntal en la comunicación ha demostrado que su pensamiento es similar al de la inquisición en la edad media. 

¿Por qué no es posible el programa económico de Podemos?

Tras prometer un programa económico utópico e imposible, tras las advertencias de reconocidos economistas y hasta incluso de sus propios militantes por fin Podemos se ha dado cuenta que sus propuestas no llegaban a ninguna parte.

Dos de sus propuestas estrella eran la renta ciudadana básica, jubilación a los 60, jornada  laboral de 35 horas semanales o la prohibición del despido. Este tipo de propuestas lo primero que harían sería terminar de arruinar España. Solo aplicar el programa de Podemos supondría un aumento de 133.000 millones de euros del déficit público.

El impago de la deuda sería una catástrofe ya que España no podría financiarse y además quedaría aislada internacionalmente debido a la pérdida de confianza que esto supondría. La prohibición del despido desincentivaría el esfuerzo y aumentaría el absentismo laboral con la consecuente bajada de productividad e incluso la ruina de muchas empresas perjudicando especialmente a las pequeñas y medianas empresas que representan la mayoría del tejido productivo español.

Otro tipo de propuesta imposible es la derogación del sistema de pensiones en la que las siguientes generaciones perderían una serie de derechos adquiridos.

El programa económico de Podemos haría que aumentase la corrupción, las trabas administrativas, mayor peso del estado y por tanto al tener que mantener un Estado tan grande lo más posible es que se dejasen de financiar servicios públicos básicos, a la vez que un aumento espectacular del populismo solo nos llevaría a la ruina total.

Pablo Iglesias, el "amiguito" de los asesinos a cargo de Maduro.

En innumerables ocasiones hemos escuchado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, negar su relación y simpatía con el Gobierno Venezolano y con Hugo Chávez. Todos somos conscientes de que esto no es así y de que siente especial simpatía por el régimen de Nicolás Maduro.

Para no caer en una discusión de niños de colegio, vamos a mostraros las pruebas irrefutables que demuestran que las intenciones de Pablño Iglesias es traer el modelo dictatorial chavista a España:

En esta imagen se ve a Pablo Iglesias en Miraflores, Sede del Gobierno Venezolano, con La Guardia Nacional, la misma que apalaea el pueblo venezolano que pide libertad.

También os dejamos este vídeo, en el que se ve al verdadero Pablo Iglesias y las verdaderas intenciones que tiene.

Con ello, queremos dejar muy claro un mensaje, Pablo Iglesias es una amenaza para la Libertad.


PODEMOS, SU VERDADERO ROSTRO from MinutoDigital.com on Vimeo.

Ébola vs Gripe A. La oposición y los medios de comunicación

Tras la sorpresa inicial que ha causado en la opinión pública  el primer contagio de ébola fuera de África y las reacciones que ha suscitado podemos observar ciertas diferencias con otras crisis sanitarias como la gripe A, y su tratamiento tanto por medios de comunicación como de partidos políticos.

En el año 2009 se produjo el brote de la influenza N1H1 o también conocido como gripe A el cual dejó más de 18000 víctimas mortales en todo el mundo. En España hubo un brote de esta enfermedad en el Cuartel General de Hoyo de Manzanares, es más, en aquellas fechas Defensa abrió una investigación por permitir una visita escolar al cuartel mientras estaba ese brote de gripe y ocultaron esa información en aquel momento. Las reacciones que se produjeron en esa época difieren bastante de las actuales. En un principio los partidos de oposición, incluyendo Partido Popular, dieron apoyo al Gobierno y su Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez,  para que gestionase tal crisis sanitaria, actualmente está ocurriendo lo contrario. Minutos después de conocerse que Teresa Romero estaba contagiada por el virus del ébola estaban solicitando tanto oposición, como medios de comunicación, la dimisión de Ana Mato y criminalizando al Gobierno por haber traído a los dos misioneros infectados, cuando España por ley está obligada a hacerlo.

Hace unas horas hemos conocido que en EEUU se ha producido el primer contagio de ébola, una de las enfermeras que se ocupó del paciente de Liberia que falleció hace poco. El tratamiento informativo del caso ha sido completamente distinto. En España en el mismo momento en que se conoció el contagio se realizó una rueda de prensa para informar sobre el estado de la paciente, en EEUU el Gobierno de Obama ha realizado lo mismo. La diferencia radica en que aquí en España se ha comenzado a cuestionar desde los pasos de la enfermera, incluso se han publicado fotos de ella en el Hospital, como todas las decisiones que ha tomado el Gobierno las cuales han sido las mismas que indican los protocolos.

El ébola ha llegado a España

Ayer por la tarde tuvimos conocimiento de la primera afectada por el virus del ébola en Europa, una enfermera del Hospital Carlos III. Evidentemente la peligrosidad de esta enfermedad hace que salten las alarmas pero también aquellos que pretenden aprovecharse de esta situación y manipular los hechos.

Varias horas después distintas voces solicitaban la dimisión de la ministra de Sanidad, Ana Mato, por la gestión de su Ministerio pero antes de esto debemos recordar unas cuantas cosas.

Actualmente el Gobierno lidera el impulso el Sanidad y garantiza su estabilidad gracias a las medidas de financiación de las CCAA. En los Presupuestos Generales del Estado  se ha aumentado la partida en un 2,3% más, 138 millones más en total.

Se ha universalizado aún más la sanidad ya que en 2012 había una bolsa de 200.000 personas sin cobertura de la sanidad pública y actualmente ya se han cubierto. Se ha impulsado la creación de nuevos genéricos y se ha conseguido un ahorro farmacéutico de miles de millones de euros que han ido destinados a mejorar nuestra sanidad.

Además de la inversión y mejora de la sanidad pública española, este año se ha aumentado la partida presupuestaria para la investigación científica tras cinco años de congelación.  Con esta apuesta se garantiza la estabilidad del sistema nacional de I+D+i: los investigadores tienen asegurado su sueldo y el CSIC podrá trabajar con la tranquilidad de contar con unas cuentas saneadas.

Antes de solicitar dimisiones se debe investigar como se ha producido el contagio y saber exactamente que falló en el protocolo de seguridad en vez de crear alerta en la población. Los intereses de algunos pocos no deben prevalecer sobre la salud de todos.

La Cultura del PSOE

El PSOE ha iniciado el curso político metiendo la pata de nuevo, tal y como está ocurriendo cada vez más con su nuevo líder, Pedro Sánchez. El último lío en el que han entrado ha sido el referente al IVA cultural  y la llamada por ellos “Ley Lasalle”.

Para su Secretario de Cultura, Ibán García del Blanco, el IVA cultural en España debería igualarse al de Francia, es decir un IVA de un 5%. En el PSOE parece que no se han dado cuenta de que en España el 60% de la industria cultural son los libros, los cuales actualmente tienen un IVA superreducido de un 4%, por tanto si se aplicase esta medida el PSOE estaría subiendo el impuesto  a una gran parte de la industria cultural, por lo que en vez de ayudar seguiría perjudicando al sector. Ya que tanto quieren defender la cultura que al menos no les propongan más subidas de impuestos.

No contentos con esta propuesta, critican la compensación por copia privada. Esta compensación era el anterior canon digital, actualmente está cubierta por la partida presupuestaria que todos los años destina el Gobierno en los PGE. Recordemos que el PSOE a finales del año 2011 apoyó la supresión del canon digital y la compensación vía PGE.

Finalmente otra de las críticas que realiza el PSOE es la "Ley Lassalle" en España tenemos una Ley de Mecenazgo desde los años 90, durante su tiempo de Gobierno el PSOE no la reformó. Ahora el Partido Popular, en su reforma fiscal, ha planteado una serie de beneficios fiscales para apoyar la financiación de proyectos culturales por parte de particulares como el crowfunding e incrementan los porcentajes de deducción general del 25 al 30% con efectos desde el ejercicio 2016 o en el caso de la Cinematografía y el Audiovisual, el  incremento de la deducción del 20% para el primer millón de inversión y del 18% para el exceso, con un límite de la deducción de 3 millones de euros.

alle”, en España tenemos una Ley de

Mientras PSOE se dedica a poner piedras en el camino a la cultura y en ocasiones, aunque ellos quieran vender lo contrario, hasta la llegan a perjudicarla. La subida del IVA en el sector del libro sería otro problema más a los que tienen hoy en día y el oponerse al mecenazgo sería impedir a los autores nóveles que pudieran realizar alguna de sus obras por falta de financiación.

Paro de Septiembre, el mejor dato en siete años.

Ya se han podido conocer los datos del paro del mes de septiembre en nuestro país. No podemos negar que los datos no son buenos, más de 19.000 personas perdieron su empleo en este mes y esto es un dato que no se puede celebrar.

Sin embargo si hay algunos datos que nos permiten mirar con optimismo el futuro de nuestro mercado laboral. Este septiembre ha sido el mejor en los últimos siete años, ha sido el mes de septiembre que menos empleo se ha destruido. De ello se deduce un cambio de tendencia en el mercado laboral que invita a mirar el futuro con positividad.

Otro dato del que sí podemos alegrarnos es que el número de afiliados a la Seguridad Social en este mes ha crecido en 12.182 personas, lo que significa que es el mejor mes de septiembre en este ámbito desde el año 2006. Además, tenemos que
recordar que en los últimos doce meses nuestro país cuenta con 365.000 afiliados más.

Volviendo a los datos de desempleo, no podemos olvidar que el paro en términos desestacionalizados en el mes de septiembre se ha reducido en 33.127 personas. También tenemos que recordar que en los últimos doce meses el paro se ha reducido en 276.705 personas, lo que sitúa la tasa interanual de desempleo en el -5,86%.

No podemos olvidar que en septiembre de 2014, se han registrado 138.543 contratos de trabajo de carácter indefinido, un 29,32% más, respecto a septiembre de 2013 y que, además, se han realizado 984.034 contratos indefinidos hasta septiembre, lo que representa un incremento del 17,46% sobre el mismo periodo del 2013.

Por último, hay que recordar que la contratación indefinida a tiempo completo crece incluso por encima de la media, al 34,9% anual.

Artur Mas: “El concepto de independencia lo veo anticuado”

Tras la aprobación en el Parlamento Catalán el viernes pasado de la ley de consultas para la convocatoria del referéndum ilegal, Artur Mas ha dado un nuevo paso más hacia su camino a al absurdo.

La postura actual de Artur Mas frente a la Generalitat de Catalunya es cada vez más cercana a la de sus socios de ERC que a la que ha representado su partido desde que se fundó. Este viaje a la independencia no es más que una posición electoralista y que busca mantenerse en su puesto como Presidente en vez de solucionar los problemas de los catalanes que para eso le votaron.

Pero, recordemos que su idea de independencia no es una idea que haya abanderado desde el minuto uno o que se haya reconocido desde que pertenece a CiU como alguien de una postura radical en este aspecto. En el año 2002, el Presidente hacía las siguientes declaraciones: “El concepto de independencia lo veo anticuado y un poco oxidado” “Cataluña puede aspirar a mantenerse en el entorno del Estado Español. Sería una irresponsabilidad llevar al país a un camino que significara una frustración colectiva”.

¿Qué ha ocurrido en estos años para que cambie de posición de una manera tan radical? ¿Sus socios de ERC en el Govern para que no le dejen tirado? ¿El temor a que CiU vuelva a perder otras elecciones y así dejar de tener poder en Cataluña?

Tampoco pordemos olvidar que a Artur Mas se le ha relacionado con los negocios de los Pujol, como así sugieren las publicaciones llevadas a cabo por el diario El Mundo.  ¿Ha cambiado su opinión para incrementar su fortuna personal?

Estas son las contradicciones ideológicas de Artur Mas, alguien que está empeñado en llevar a Cataluña a la ruina y sin contar con la opinión de muchos catalanes que se siente de igual manera españoles.

Los PGE 2015 Suponen la Consolidación del Crecimiento.

Este viernes, 26 de septiembre el Gobeirno ha dado detalles sobre el anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2015. Como bien es sabido, esta ley es la que marca la política económica de un país durante un año, de ahí su extraordinaria importancia.

Tras tres duros años en los que el Gobierno de Mariano Rajoy ha tenido que corregir unas cuentas al borde de la bancarrota, se ha empezado a crecer y a crear empleo en España.

Los presupuestos para el próximo año 2015  son los presupuestos que van a consolidar el crecimiento económico en nuestro país que irá acompañado de una notable creación de empleo. Para no caer un afirmaciones optimistas injustificadas vamos a aportar algunos datos y las líneas generales del los PGE.

En 2015 la económia española, se estima, crecerá cerca del 2% lo que supondrá una cración aproximada de 620.000 puestos de trabajo.

Los datos más importantes de los PGE de 2015, situados en el entorno económico son los siguientes:

1. Cumplen con rigor el objetivo de déficit: el objetivo es alcanzar el 5,5% del PIB en 2014 para llegar al 4,2% en 2015.
2. Bajan los impuestos, para fortalecer la competitividad de la economía.
3. Cumplen con sus promesas: comienza a devolver la paga extra a los empleados públicos y el céntimo sanitario.
4. Impulsan la competitividad, con especial atención a la financiación de PYMES a través de fondos europeos con medidas como el Plan CRECE.
5. Fomentan el empleo, con un plan de acción por el empleo juvenil.
6. Modernizan nuestra economía: con inversiones en I+D+I.
7. Invierten en educación, desde la igualdad de oportunidades. 
8. Mantienen su compromiso por la cultura: con medidas como los incentivos al mecenazgo.
9. Apoyan a la función pública, por unos servicios públicos de calidad.

Así cabe concluir que gracias a los presupuestos que se aprobarán en las cortes generales antes de comienzos del próximo año, la economía española volverá a posicionarse como unos de los motores económicos de europa.

Las cuentas de Podemos

Con apenas medio año de vida el partido "anticasta" se ha convertido en uno más de esa “casta” que tanto denuncian. Entre divisiones internas y falta de coherencia ahora falta claridad en sus cuentas. Aquellos que pretendían ser la regeneración y el cambio de la Democracia funcionan igual que el resto de partidos.

Ayer Podemos publicó las cuentas que iba a remitir al Tribunal de Cuentas, en estas había reflejados distintos fallos y números que no cuadraban, por ello tuvieron que ser retiradas inmediatamente para su corrección y presentación. Pero aún así en estas cuentas podemos ver reflejadas  algunas cosas que nos llaman la atención como la cantidad que recibe Iñigo Errejón por servicios de asesoría, entre mayo y julio se embolsó 6000 euros de esta formación, una factura en mayo y la otra en julio.

Por un lado tenemos todas las cantidades de dinero que recibe Podemos, ya sea a través de los ciudadanos con donaciones anónimas como lo que recaudan en algunos eventos pero por otro lado recordemos la iniciativa de crowfunding para demandar a Aguirre e Inda. En este ejercicio de memoria tenemos que tener en cuenta que Iglesias se comprometió a donar una parte de su sueldo al partido y entre eso y lo que han recaudado ¿Qué necesidad tenían de pedir dinero a los ciudadanos? ¿Ha donado Iglesias lo que había prometido? ¿Está adoptando todas las costumbres de la casta que tanto odia?

Rajoy retira la ley del aborto

Para el Gobierno de Mariano Rajoy el consenso es una de sus prioridades principales a  la hora de realizar alguna modificación sobre leyes de gran calado. Hoy se ha vuelto a demostrar de nuevo con la retirada del anteproyecto de ley para la reforma de la ley del aborto. Con esta retirada el Gobierno ha dado una muestra de que sus objetivos no están enfocados solo en contentar a una parte de la ciudadanía, sino a todos en general. Con esta retirada no ha cometido el mismo error que los socialistas en anteriores legislaturas derogando leyes a base de decretazo dejándose llevar por el sectarismo.

El Partido Popular reflejaba en su programa una modificación de la actual ley del aborto en el cual se defendía el derecho a la vida y el refuerzo a las redes de apoyo a la maternidad. Esta reforma de gran calado conlleva diferentes posiciones éticas y convicciones personales ya que es uno de los asuntos más delicados actualmente, de igual manera debemos recordar que este debate también ha sido muy manipulado por posiciones maniqueas o interesadas.

La falta de consenso y retirada de la ley no conlleva que el tema del aborto caiga completamente en el olvido. En el caso de las niñas de 16 y 17 años que deseen abortar esto deberá ser bajo el conocimiento y consentimiento de los padres, se presentará un plan de apoyo para la familia y se continuará buscando la fórmula más adecuada para reformar esta ley y llegar a un consenso total. 

Los candidatos de Madrid

Quedan cerca de 9 meses para las elecciones autonómicas y municipales y el baile de candidatos para alcaldes y comunidades ha comenzado. Una de las ciudades que más candidatos tiene es Madrid, no solo por las distintas formaciones que pretenden presentarse a la alcaldía de esta ciudad sino también por los diferentes nombres que se barajan según que formaciones.

De los partidos emergentes nos encontramos con Podemos, el cual se encuentra en pleno proceso de consolidación y uno de los nombres que más suenan es Juan Carlos Monedero, uno de sus fundadores y cuyo nombre ha sido ya rechazado por algunas facciones del partido.

En el PSOE la situación tampoco es distinta a la de Podemos, ayer sin ir más lejos el actual portavoz del PSOE en el ayuntamiento, Jaime Lissavetzky anunció que no tiene interés en ser candidato, por ello queda su plaza libre y el proceso de elección abierto dentro del PSM. Finalmente será la elección de Tomás Gómez la que predomine, tras haber anunciado primarias cerradas, para blindar sus posibilidades de mantenerse como líder del PSM y colocar a quien él quiera.

Finalmente nos encontramos con la situación del Partido Popular con el anuncio de Ana Botella de no ser candidata. Cabe recordar la buena gestión que ha realizado en estos años tras suceder a Gallardón, ha conseguido rebajar la deuda del consistorio consiguiendo unos presupuestos con superávit, ha agilizado la administración municipal y tiene las menores tasas impositivas de entre las grandes capitales de España. Tras la retirada de Ana Botella han comenzado a sugerir distintos nombres como el de Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes o Soraya Sáez de Santamaría, mujeres que sin cuota o ley de paridad alguna se han caracterizado por la buena gestión realizada en estos años y cualquiera de ellas podría ser una buena candidata a la alcaldía de Madrid.

¿Roba España a Cataluña?

Como cada año, con la Diada se acentúan las reivindicaciones separatistas en Cataluña, reiterando una y otra vez los mismos argumentos. Aprovechando esta ocasión, vamos a hacer un breve análisis de las relaciones entre Cataluña y el resto de España.

Uno de los principales eslóganes que se escuchan es el famoso "España nos roba" ¿Pero es eso cierto? La respuesta es clara, no. Es cierto que debido al modelo de solidaridad interterritorial que rige en nuestro país, Cataluña, en menor medida que Madrid, presenta déficit fiscal. Sin embargo, no podemos quedarnos ahí; Cataluña presenta un superávit comercial de 22.000 millones de euros respecto del resto de España.

Levantar fronteras, tras una hipotética independencia, supondría que cada empresario catalán dejaría de ingresar 1 de cada 2 euros que ingresa actualmente. Esto se debe a que entre los 15 mercados principales a los que exporta la región catalana, 10 son comunidades autónomas del resto de España.

Los tópicos del independentismo catalán han sido creados por un grupo de gente que ha pretendido enriquecerse de forma ilegal, amparándose en estas reivindicaciones como se ha demostrado en las últimas semanas con el multimillonario fraude que ha llevado a cabo la familia Pujol a Hacienda.

Otras preguntas que el secesionismo catalán no es capaz de contestar son por ejemplo: ¿Cómo sería Cataluña capaz de hacer frente al pago de las pensiones? Si actualmente tienen que acudir al FLA para hacer frente al pago de las nóminas de sus funcionarios, los pagos en educación o los pagos en sanidad, por ejemplo ¿Cómo piensan hacer frente a estos pagos tras la supuesta independencia?

Por último, tenemos que hacer referencia a la Ley de Consultas que aprobó el Parlament de Cataluña el 19 de septiembre de 2014. Se trata de una ley inconstitucional, contraria al principio de soberanía nacional que recoge la Constitución de 1978 y contraria al reparto competencial en el que, el único legitimado para convocar un referendum es el Gobierno central. Esta maniobra, además de desesperada, es torpe, ya que toda reivindicación política apoyada en la base de una ilegalidad, pierde toda legitimitad. Sin duda, una hipotética independencia conseguida de forma ilegal, traería como consecuencia el no reconocimiento de Cataluña como nación ante el resto de países del mundo. 

La conclusión es clara, la independencia no beneficia a los catalanes, beneficia a unos pocos que quieren hacer fortuna de forma ilegal apoyándose en unas premisas históricas falsas.

Las primarias de Pedro Sánchez

“No  hay lugar a dudas, si soy SG propondré convocar primarias abiertas en noviembre de este año”.

Con esta frase, durante el debate entre candidatos, aclaró las dudas sobre cuándo sería la convocatoria de primarias en el caso de que Pedro Sánchez fuese elegido Secretario General. Dos meses después se ha retractado y ha postergado las primarias para Junio del 2015, después de las elecciones autonómicas y municipales.

No es la primera vez en estos dos meses que Pedro Sánchez se contradice, pero en esta ha quedado bien claro que quien maneja los tiempos y controla de verdad el partido no es Sánchez, sino Susana Díaz, su fiel valedora durante el proceso de elección de Secretario General.

El nuevo Secretario General del PSOE, se está descubriendo como una nueva versión del Zapaterismo y está más pendiente de las necesidades de los barones regionales que le dieron su apoyo. Propuso diálogo durante su campaña y ahora se niega a hablar sobre la reforma electoral, dando una muestra más de que solo le importa el titular sus intereses electorales que participar en la regeneración democrática de nuestras instituciones. 

Pablo Iglesias: El "demócrata" con tintes dictatoriales

Empieza a ser habitual en el panorama político español escuchar a Pablo Iglesias, líder de Podemos, hablar de regeneración democrática y de "recuperar la democracia" en nuestro país. Nunca hemos sabido muy bien cómo pretendía llevar a cabo tal hazaña ya que tan sólo daba una serie de pinceladas de populismo, imposibles de llevar a cabo en la práctica.

Por fin el joven líder empieza a dejarse ver tal y como es en realidad: En un plató de televisión ha pedido disculpas por no "romper la cara a los fachas con los que discute". Esto se traduce en que Pablo Iglesias no respeta ninguna ideología que no sea la suya y contra todo aquel que no la comparta, apoya el uso de la violencia.

Esta situación nos recuerda a lugares tan "idílicos" como  Cuba, en la que si no compartes la doctrina del régimen te encarcelan o eres víctima de la violencia.

El uso de la violencia en Pablo Iglesias no es  una novedad ya que él mismo explicaba como se pegó con unos "lúmpenes de clase social mucho más baja a la suya".

Lo verdaderamente preocupante de esta situación no son sólo las deplorables declaraciones del líder de Podemos, sino que no haya salido nadie a pedir su dimisión de forma inmediata. Si estas mismas declaraciones las hubiese hecho cualquier otro líder político de cualquier otra formación, ya habrían corrido ríos de tinta exigiendo su dimisión. ¿Debemos dar a Iglesias un trato preferente en el rechazo a la violencia por el hecho de ser "la novedad" o un fenómeno mediático? La respuesta es rotunda, NO. Pablo Iglesias debe dimitir de todos sus cargos políticos.

El PSOE y el machismo II

La violencia de género a día de hoy es uno de los temas que más preocupan a la sociedad, en especial su erradicación y el evitar que en un futuro existan ese tipo de comportamientos. Cierto es que en ocasiones se utiliza un doble rasero  a la hora de denunciar estos hechos.

En este caso el PSOE volvió ayer a dar un paso más en su cinismo a la hora de tratar este tema y exigir responsabilidades. Tras la publicación de un desafortunado tweet, fue expulsado inmediatamente uno de sus afiliados por machismo y complicidad a la violencia.

Esta fue la respuesta de la Secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón.

La velocidad con la que fue expulsado este militante no ha sido la misma que con otros miembros del PSOE, como Eguiguren, el cual está condenado por malos tratos o García Page y las nauseabundas declaraciones que realizó hace unos días refiriéndose a la Presidenta de Castilla-La Mancha, Mª de Cospedal, como alguien que no sabe ni pasar laaspiradora, es decir, para este sujeto es imprescindible ser mujer para saber limpiar. No satisfecho con ello se volvió a reiterar en sus declaraciones y no ha rectificado ni pedido disculpas.

¿Por qué Carmen Montón no denuncia los comportamientos de Eguiguren y García-Page? ¿Por qué no se ha actuado con la misma rapidez? ¿Por qué no ha habido la misma contundencia con ellos?

Este cinismo que predomina en el PSOE es  la causa principal de su falta de credibilidad en la lucha contra el machismo. Son los primeros que no tienen remilgos en expulsar a un afiliado y no hacer lo mismo con sus dirigentes o, al menos, exigir ejemplaridad en sus actuaciones y declaraciones.

Os recordamos otra de nuestras entradas sobre el machismo y el PSOE ya que no es algo nuevo en ellos. Aquí.

Pablemos no escondas el dinero

¿Cuál ha sido una de las promesas más cacareadas de Pablo Iglesias, líder de Podemos, durante las elecciones europeas? Pues sin ir más lejos la donación de parte de los sueldos que cobren como eurodiputados a la financiación de Podemos.

La propuesta en sí en principio parece atractiva y con buena acogida por parte de la sociedad pero, ¿se ha cumplido? ¿Ha donado Pablo Iglesias parte de su sueldo? La respuesta es NO.

Los primeros que solicitan transparencia en sus cuentas son aquellos que más ocultan es el caso de su líder que aún no ha declarado lo que ganó en las tertulias televisivas en las que pasaba día y noche haciéndose promoción. Por cada programa se embolsaba una media de 400 euros llegando a reunir en total cerca de 10.000 que no fueron declarados.

¿Qué hace con el dinero que recauda de las tertulias y el salario de eurodiputado? ¿Lo dona? Está claro que no, ni mucho menos al partido ya que así podría haberse ahorrado la iniciativa de crowfunding que creó para financiar la demanda contra Esperanza Aguirre y varios periodistas que le recordaron sus declaraciones sobre ETA y su afinidad política con ellos.

¿Lo usa para pagar a sus becarios del programa La Tuerka? No, ya que él se jacta de que todos en ese programa trabajan gratis, pero lo que ya no dice que la productora de ese programa como de Fort Apache sí que le pagan un sueldo por presentar este último programa.

Una vez más podemos observar las contradicciones de Pablo Iglesias y de lo mucho que oculta aún, en especial en el tema de la financiación.

Los engaños de UPyD ¿Nos podemos fiar de ellos?

En los últimos años Rosa Díez nos tiene acostumbrados a discursos con grandes dosis de moral política y supuestas lecciones de democracia, pero ¿Se aplica ella sus propias recetas? ¿Nos podemos fiar de una persona que actúa en sentido contrario a lo que defiende?

En sus discursos la líder de UPyD destaca la importancia de la democracia interna dentro de las organizaciones políticas pero su grupo ha aparecido en los titulares nacionales más de una vez por la falta de la misma. Hace cerca de dos años casi un centenar de afiliados abandonaron "las filas magenta" por la falta de democracia y el "autoritarismo" del que hacía gala la Sra Díez. En mayo de este año, el exalcalde de Alcobendas abandonaba el partido porque en él no había "ni unión, ni progreso ni democracia".
Tampoco han sido los únicos casos ya  que en Galicia ya denunciaron el autoritarismo y la mano de hierro de Rosa Díez llevando a cabo la expulsión de varios miembros del partido, entre ellos Pedro Larrauri el cual nos deja el testimonio de sus vivencias en UPyD en su blog.

En los últimos días, el eurodiputado de esta formación, Sosa Wagner ha defendido la posibilidad de que Ciudadanos y UPyD concurran juntos a las próximas elecciones. En un partido donde reinase la democracia lo lógico hubiese sido que se abriese un debate interno para abordar la situación, sin embargo, Rosa Díez ha preferido cargar contra su compañero de formación acusándole de tener unas formas inaceptables.

Esta realidad choca con las declaraciones de Javier Nart en las que afirma que si no existe un pacto entre ambos partidos es porque el problema es Rosa Díez.

¿Podemos confiar en un partido que vende democracia sin aplicarla, que tiene continuos enfrentamientos internos, que no sabemos si va a pactar con otras formaciones o no? Queda claro que UPyD no es una formación en la que se pueda confiar ya que si no saben gestionarse a sí mismos, es imposible que puedan gestionar una administración pública con unas garantías mínimas.

Pedro Sánchez: "El permisivo" con la corrupción en el PSOE

El nuevo secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, vuelve a demostrar el doble rasero de la izquierda en temas de corrupción.

Nada más entrar en su nuevo cargo afirmó que sería implacable contra la corrupción, pidiendo responsabilidades por el caso Gürtel, pero se ha olvidado de mirar hacia su partido. Parece ser que el Sr. Sánchez ha dejado de lado por completo del caso de los EREs de Andalucía.

El caso de los EREs es el mayor caso de corrupción de la historia de nuestro país y está siendo protagonizado por altos cargos del PSOE. La cuantía de dinero defraudado a todos los españoles puede alcanzar los 1.400 millones de euros y el número de imputados ya sobrepasa los 200.

Hace unos días la Juez Alaya remitió al Tribunal Supremo los autos relativos a los expresidentes de la Junta Griñán y Chaves para para que, si éste lo consideraba perninete, procedise a su imputación como parte del mayor caso de corrupción conocido en España.

Ante esta situación, el Sr. Sánchez no está dispuesto a pedir la dimisión de los dos expresidentes como senador en el caso de Griñán y como diputado en el caso de Chaves. Esto refleja que el PSOE continúa con su doble rasero a la hora de valorar los casos de corrupción. Pedro Sánchez tiene la obligación política de dejar fuera de la primera línea a todo aquel que pueda verse afectado por casos tan graves como el que se esta investigando en Andalucía, al margen de las responsabilidades legales que el Supremo pueda determinar.

Ya hay menos parados que cuando comenzó la Legislatura en noviembre de 2011.

Se han hecho públicos los datos de empleo del mes de Julio y las conclusiones no pueden ser más que positivas. El paro ha bajado este mes 29.841 personas, lo que significa que hay menos parados que al principio de la legislatura. 

Es posible que la oposición, en su análisis de las cifras, justifique este descenso del desempleo en la estacionalidad y es cierto, julio suele ser un mes en el que desciende el paro debido a la época estival. Pero no nos podemos quedar ahí, limitar el análisis a esa conclusión sería faltar a la verdad. El paro ha bajado por sexto mes consecutivo y se está creando empleo neto en España, como sucedió en 2013. Esto desvincula la bajada del número de desempleados de la estacionalidad.

Podemos llegar a la conclusión de que nos encontramos en un cambio de ciclo: el desempleo desciende, la ocupación aumenta, la economía crece por encima de las previsiones realizad
as y los afiliados a la Seguridad Social aumentan.

También escucharemos en los próximos días que el empleo que se crea es temporal y precario. Pues bien, de nuevo se estaría faltando a la verdad si se hacen tales afirmaciones se realizasen ya que, por ejemplo, en este último mes, la contratación indefinida ha aumentado más de un 18%.

Con esto cabe concluir que las reformas del Gobierno adoptadas en el ámbito laboral están dando su fruto y fueron acertadas. Un dato significativo que respalda tal afirmación es que nunca se había generado tanto empleo con un crecimiento económico menor al 1,5% del PIB.

Los primeros tropiezos de Pedro Sánchez

El PSOE este pasado domingo eligió a su Secretario General tras una campaña de contradicciones de los propios candidatos y el juego de fondo que había entre las distintas federaciones socialistas. Quien finalmente ganó fue Pedro Sánchez con una clara mayoría frente a Madina y Pérez Tapias, tampoco fue el único ganador, a orillas del Guadalquivir también teníamos a Susana Díaz como flamante ganadora al haber apostado por Sánchez.

Durante esta campaña hemos visto que los candidatos, en especial Sánchez no tenían demasiado claro cuántas naciones había en España, si una como indica la Constitución o varias como en su momento dijo Sánchez. No da mucha confianza alguien que no tiene demasiado claro la composición del Estado español y sus distintas CCAA. Al igual que ahora recula sobre su compromiso de realizar primarias en noviembre, en el debate afirmo rotundamente que se haría en noviembre y ayer lunes, ya indicó que se haría previa consulta de los barones socialistas. Cabe recordar que Susana Díaz no quiere primarias para elegir candidato a la Moncloa, tampoco es nada nuevo cuando ella no se ha presentado a ninguna elección y su Congreso fue por aclamación, no se enfrentó a nadie directamente.

Mucha menos confianza nos puede dar Sánchez en el momento en el que ha dicho que los eurodiputados socialistas no apoyaran la candidatura de Juncker a Presidente de la Comisión Europea. Esta falta de palabra demuestra por donde va a ir Sánchez debido a que había un pacto por escrito que Partido Popular Europeo ha cumplido a rajatabla, apoyando a Schülz como Presidente del Parlamento Europeo, y ahora el PSOE se desentiende del mismo. Esta falta de compromiso deja en evidencia el poco músculo de Sánchez a la hora de tomar decisiones ya que ha tomado el camino fácil para contentar a unos pocos cuando debería haber cumplido el pacto acordado y más aún a nivel europeo. El PSOE ha tardado poco más de 24 horas para volver a quedar en evidencia tanto en España como en Europa por su falta de compromiso y el poco interés que demuestra por Europa sino solo por proteger un asiento.

Para terminar esta breve reflexión, tenemos que poner de relieve la paradójica situación que se ha dado tras el voto negativo del PSOE a la presidencia de Juncker: Elena Valenciano presidirá una comision gracias al pacto entre populares y socialistas europeos que, por orden de Pedro Sánchez, los socialdemócratas españoles han roto. Esto demuestra que el PSOE allí por donde va, hace el ridículo.

Falta de Ideas en el PSOE #DebatePsoe

Se ha celebrado el debate entre los tres candidatos a la Secretaría General del PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Se esperaba un debate cargado de ideas y propuestas que fuesen capaces de regenerar el gran partido del centro-izquierda español.

La realidad ha sido bien distinta a las espectativas que se tenían en dicho enfrentamiento de propuestas. Nos hemos encontrado un debate vacío, carente de contenido, falto de propuestas viables y serias. Los candidatos se han centro es eslóganes electorales que no aportan ninguna solución a los problemas reales de los españoles y solucionan las inquietudes de sus militantes.

Hemos de calificar cuanto menos de vergonzoso que el tema de la economía de haya pasado por alto, teniendo un papel muy residual en el debate. Los candidatos, sin embargo, si se han centrado en el apartado de políticas sociales. Parece ser que saben lo que quieren en el apartado social, pero no tienen claro como conseguir los medios y la financiación para que dichas políticas sociales sean viables y sostenibles.

Todos los españoles queremos una educación de calidad, la mejor sanidad para nuestras familias, buenas ayudas para la dependencia o tener asegurada una pensión para nuestros mayores; pero lo que parecen desconocer los candidatos a la Secretaría General de PSOE es que el debate hay que centrarlo en cómo llegar a estos objetivos haciendo que sean perdurables en el tiempo y eso se hace a través de un profundo debate económico que hoy no ha tenido lugar. Por ello hemos de afirmar que toda rotundidad que el debate de hoy ha sido un debate vacío.

Por otro lado los candidatos se han centrado en temas que no afectan al día a día de los españoles como el Concordato con la Santa Sede o el modelo de Jefatura del Estado entre otros.

Por último cabe destacar que ninguno de los tres tiene claro el concepto recogido en nuestra Carta Magna de la unidad indisoluble de la Nación ya que, en el tema de Cataluña, sólo hemos escuchado divagaciones sin ningún tipo de contenido referido a la realidad.

La guerra del PSOE

Tras el descalabro del PSOE en las elecciones del 25 de Mayo su Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba, tomó la decisión de convocar Congreso Extraordinario y elegir a un nuevo Secretario. Si desde tiempo atrás había una batalla soterrada en el PSOE ahora nos encontramos con una guerra a varios frentes para controlar el partido.

Como si se tratase de un capítulo de Juego de Tronos nos podemos encontrar con distintas familias dentro del partido para hacerse con el control del mismo, cada una de ellas detrás de un candidato. 

Por un lado nos encontramos al eterno candidato, al que siempre ha estado en las quinielas y por fin dio el paso, Eduardo Madina, nuestro particular Rey Joffrey. De él conocemos sus intenciones por ser Secretario general y nada más,  a lo largo de estos años no ha realizado grandes acciones relevantes o propuestas en Congreso de gran calado.

En este intento de tomar el trono o, mejor dicho el PSOE, ha aparecido otro candidato que le ha puesto las cosas difíciles a Madina, Pedro Sánchez Castejón, como si fuese Robb Stark declarando la guerra al sur, avalado por gente de la vieja guardia como Bono.  La primera batalla ha sido la de los avales en la que parecía en un inicio que Madina iría sobrado de ellos y al final ha sido Castejón quien ha sacado miles más que él, comenzando así con el cruce de acusaciones.

 La primera ha sido la exigencia de mayor transparencia para conocer la procedencia de los avales, esto ha hecho que se conozca que la mayoría de los apoyos para Castejón provengan de las federaciones más fuertes, Andalucía y Valencia. A su vez también ha arrasado en País Vasco, comunidad de procedencia de Madina. A nuestro joven Rey Joffrey no lo quieren ni en su tierra.

Visto este resultado hemos comprobado el poder de los aparatos del partido, en especial de Susana Díez, Cersei Lannister,  la mujer que ha estado moviendo hilos en la sombra desde hace meses, tal y como ocurre en la serie, y a quien el equipo de Madina acusa de estar detrás de la candidatura de Castejón e incluso jugar con los tiempos hasta que ha visto la manera de salir beneficiada de todo esto.

En estos días se ha hablado más de los avales que de las ideas de los candidatos las cuales son vacías de contenido o buscan escorarse a la izquierda de Pablo Iglesias por temor a él. Pero en realidad son unos candidatos descafeinados que seguirán en la misma línea de hundir el PSOE o directamente enviarlo al grupo mixto en las próximas generales. En este juego de tronos en la búsqueda del control de los siete reinos, o mejor dicho las federaciones del PSOE quienes finalmente saldrán perdiendo serán sus militantes.

De igual manera esta no será su última batalla, luego quedaría conocer el candidato a la Moncloa, elegido en primarias y para lo que se prepara Carmen Chacón, nuestra particular Khalessi peleara para recuperar el trono que cree que le corresponde tras perder con Rubalcaba en Febrero de 2012.

"PODEMOS": ¿Contradicciones o simplemente ridículos?

En los últimos días el partido político "Podemos" vuelve a estar en boca de todos tanto por sus polémicas posiciones como por sus contradicciones que, en ocasiones, llegan a rozar el ridículo.

En primer lugar escuchamos al líder de la formación, Pablo Iglesias, afirmar que los casi mil asesinatos llevados a cabo por la banda terrorista ETA tenía explicaciones políticas, lo que llevó a la Guardia Civil a recriminarle que había pasado el "límite ético" con estas declaraciones.

Posteriormente se ha vinculado a Pablo Iglesias con el apoyo a la red de terroristas de ETA, lo que supone, en nuestra opinión, un profundo desprecio por la democracia y los Derechos Humanos que representan las víctimas del terrorismo en nuestro país.

Tras estos acontecimientos, los líderes de Podemos fueron invitados a "La Sexta Noche" para que pudiesen explicar su postura en este asunto; dicha invitación fue rechaza porque "no querían hablar de ETA". ¿No les parece que empiezan a comportarse como "la casta" que ellos critican haciendo la "estrategia del avestruz" escondiendo la cabeza cuando toca dar la cara?

El último ridículo relacionado con la formación fue el que hizo la periodista Beatriz Montañez, simpatizante de este partido, en una tertulia junto con Bertín Osborne llegando a afirmar que a pesar de que los generales bolivarianos exigen un chantaje en Suiza para introducir alimento en el país o que, a pesar de que el Gobierno de Venezuela masacra a su pueblo, tiene un sistema democrático ejemplar.

Como se puede observar el partido político "Podemos" cuando no incurre en terribles contradicciones consigo mismos, hace el ridículo allí por donde va.

Willy SICAV Meyer

Una de las ideas fundamentales del ideario de Izquierda Unida es la defensa a ultranza de lo público y reducir el ámbito de lo privado a su mínima expresión. Esto es solo una idea porque en la práctica ha quedado claro que no ha sido así, si no que se lo pregunten a su cabeza de lista para las Elecciones Europeas, Willy Meyer.

Meyer, junto a más eurodiputados, mantienen un fondo de pensiones privado en Luxemburgo en una SICAV. Este fondo según el Europarlamento fue creado en los años 90 y su fórmula es completamente legal ya que en Luxemburgo es donde se gestionan los fondos financieros de la institución. Por tanto, la cuestión no radica en su legalidad, sino en la coherencia entre ideas e intereses de aquellos que han participado en ese fondo como es el caso de Willy Meyer o Rosa Díez.

Tras conocerse tal información Willy Meyer presentó ayer su dimisión, su razón fue que era por ética y siguió justificándose argumentando que él en ningún momento tuvo conocimiento de lo que estaba firmando. Cabe recordar que cuando se contrata este tipo de producto financiero el inversor tiene pleno conocimiento de las condiciones del mismo además que entre 2004 y 2009 tuvo tiempo de sobra para informarse. El mismo que denunciaba los paraísos fiscales es también quien ha tenido su fondo en uno y además con conocimiento de ello y la coherencia que el proclama no debería ser el dimitir cuando se le ha pillado, sino que si de verdad quiere ser coherente con sus ideas que no lo hubiera contratado.

Pero el caso de Willy Meyer no es el único, también entre el grupo de eurodiputados encontramos a Rosa Díez, el azote de las SICAV en su programa electoral. UPyD en su programa presentado en 2011 solicitaba la eliminación de los privilegios fiscales de las SICAV (punto 79) y al final se ha descubierto que su jefa de filas también tenía su plan de pensiones en una de ellas.

La demagogia y la hipocresía no suelen llegar muy lejos y estos dos casos lo han demostrado claramente, proclamaban una cosa de cara al público y luego han hecho completamente la contraria.