//

martes, 31 de julio de 2012

Socialistas “de boquilla”

A bombo y platillo anuncia hoy El Pais en su versión digital que los exaltos cargos del PSOE renunciarán a su “indemnización”. El periódico del PSOE trata de ensalzar, como siempre, las bondades de los socialistas como si hubiesen hecho algo honroso y que destaca por su altruismo.

sueldos exaltos cargosEl periódico da su versión de los hechos, anunciando que aquellos que cobraban varios sueldos dejarán de hacerlo tal y como informó Elena Valenciano a Soraya Saez de Santamaría tras una llamada telefónica. Pero esto no es exactamente así...

La realidad es que debido a la aprobación del Real Decreto Ley 20/2012, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, por orden del ministro Montoro, comenzó a enviar una serie de cartas el 17 Julio en las que se informaba a los exaltos cargos que deberían optar por uno sólo de los sueldos que perciben.  Son cuatro las alternativas: la pensión indemnizatoria, prestación compensatoria o percepción económica correspondiente al cargo que hubieran ocupado; la retribución correspondiente a la actividad pública que desempeñen; la correspondiente a una actividad privada, con la autorización expresa de la Oficina de Conflictos de Intereses o percibir la pensión de jubilación o retiro por derechos pasivos.

Es el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra el sueldo de expresidente, el 80 por ciento de 75.000 euros, al que se le sumaban otros 80.000 como miembro del Consejo de Estado, o el de la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que recibe su pensión indemnizatoria -80 por ciento de 65.000 euros- y su sueldo en la misma institución.

Sueldos que como buenos socialistas se quedaban en el bolsillo para mantener sus casas, en zonas privilegiadas, mientras pancarta en mano, critican recortes y “defienden la trabajador”. 


Cuando gobernaba Zapatero, no se le ocurrió quitar las pensiones antes de tomar otras medidas como la supresión del cheque bebé o la “ayuda” de los 400 euros. Pero cuando ellos lo hicieron estaba bien y justificado, y por si acaso colocaron a su gente en los últimos meses de la legislatura en puestos del Estado para que luego cobraran la indemnización. Y mientras, callados, aunque ya se sabe que “ande yo caliente, ríase la gente”.

viernes, 27 de julio de 2012

#EnDefensaDeAndalucía

Andalucía, esa tierra de clientelismo y desviación de fondos que ha decidido darse a conocer como ejemplo de Comunidad Autónoma que lucha contra los “despropósitos del Gobierno de Mariano Rajoy”.

Como bien ha afirmado Federico Quevedo en su artículo "estos días mucho resentido de izquierdas, de esos que jamás aceptan que en una democracia se produzca la alternancia en el poder salvo que sean ellos mismos los que se sucedan en los cargos, se frotan las manos viendo sufrir al Gobierno de Mariano Rajoy". Parece que no se dan cuenta de que las urnas pasan a un segundo plano cuando se trata de hacer frente al marrón que nos dejarón sus admiradores lideres. ¿Es que no saben que los políticos viven de su buena imagen? Claro que lo saben, pero no interesa, no interesa ver como un Presidente y su equipo de Gobierno toman medidas que en nada les favorecen de cara a las próximas elecciones, más les gustaría a ellos tener contentos al ciudadano de a pie que es el que les vota. Pero no, les ha tocado tomar medidas impopulares que incluso van en contra sus principios.

Griñan imputado
Este es el caso de Griñan y su séquito de seguidores, parece que cuentan con memoria a corto plazo. ¡Y tan corto! Pronto se les ha olvidado que fueron los protagonistas principales del “Fondos de reptiles”, para ello hay que remontarse a finales de los años 90 con Manuel Chaves en el poder, con el que se han expoliaron más de 1.000 millones de euros que se han distribuido a lo largo de una red conformada por familiares y amigos de los distintos dirigentes socialistas de la Junta de Andalucía en sus 30 años de gobierno. Una desviación de fondos que debía ir a los desempleados y finalmente ha quedado repartido entre los amigos de unos y otros.

En Materia de recortes, hay mucha tela que cortar. El Señor Griñan ha metido la tijera en :

· Educación Pública: mil millones y casi dos mil millones de euros en Sanidad.
· Pensiones y ayudas sociales: 1.000.000 de pensiones congeladas a mayores, viudas y huérfanos.
· 100.000 familias andaluzas sin chequé-bebé.
· Más de un millón de andaluces se han visto afectados por estas "reducciones".

Mientras que muchos andaluces no llegan a final de mes, el Gobierno de Griñan ha despilfarrado en teléfonos móviles, dietas, nóminas injustificadas y actividades de dudosa calificación ética y moral. ¿De esto quieren dar ejemplo en Andalucía?.

Socialismo, paro y corrupción son tres términos que antes o después acaban yendo de la mano cada vez que tocan el poder.

martes, 24 de julio de 2012

MAFO se lava las manos


La de hoy de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), exGobernador del Banco de España, era una más que esperada comparecencia en el Congreso en Comisión para dar explicaciones sobre la crisis financiera española y las cajas de ahorro. Lejos de asumir algo de la gran parte de la culpa que recae sobre él, al considerarse que presidía el principal órgano regulador en el Sistema Financiero, se ha limitado a echar balones fuera.

Poco tardó el exGobernador en su comparecencia en señalar como únicos responsables a los políticos, especialmente cualquiera que no fuera quien le situó al mando del Banco de España: José Luis Rodríguez Zapatero. Ordóñez comenzó a exponer que deberían depurarse responsabilidades, empezando por el Gobierno de Aznar en sus últimos años e incluso, para mayor estupor, al actual Gobierno encabezado por Mariano Rajoy. Esgrimiendo que a finales de la anterior Legislatura, "los indicadores de confianza de España estaban alejados razonablemente de una situación de rescate, cosa que actualmente no pasa."

MAFO se lava las manos
Este hombre parece tener la memoria muy ligera, ya que fue la persona encargada de que esa confianza no se transmitiese mediante una mayor supervisión en el grotesco proceso de fusión de cajas, sin pruebas ni regulaciones seguras, haciéndose a posteriori de las citadas fusiones. El papel que otorgaba el FROB, creado por el anterior Gobierno, dotaba de principal protagonismo de regulación al Banco de España para que, teóricamente, se evitaran situaciones como las que atraviesa actualmente nuestro Sistema Financiero y las Cajas, con especial mención a Bankia.

Debe ser recordado lo que sin ser un dato esclarecedor deja muestras de la parcialidad en su gestión al frente del Banco: ha sido el único Gobernador del Banco de España con carné de afiliación a un partido político, el PSOE. En la situación actual, lo fácil es "acertar la quiniela el lunes" cuando todo ha pasado, (como ha referido Martínez Pujalte hoy durante la intervención del exGobernador), no asumir responsabilidades y mirar hacia otro lado, culpando a otros del error propio.

Terminó Ordóñez su intervención a la desesperada: "no tenía (el Banco de España ) herramientas suficientes para atajar la crisis". Eso sí, ha rechazado detallar que se debería haber hecho y no se hizo "sin dejar" a su antecesor "dar su punto de vista en estas comparecencias", en una clara exigencia a los diputados para que llamen también a declarar a Jaime Caruana.

Dudas despejadas ninguna, asumir responsabilidades menos pero sí muchos balones fuera y señalar con el dedo a otros. Comparecerán también en el Congreso, con los mismos objetivos, como fue deseo del Gobierno, la exvicepresidenta y exministra de Economía, Elena Sagado. Ese mismo día comparecerán además los expresidentes de Novacaixagalicia y Catalunya Caixa, Julio Fernández Gayoso y Narcís Serra, y el expresidente de BFA-Bankia, Rodrigo Rato. Este ha sido un problema generado con anterioridad, no fruto de siete meses de Gobierno y la ciudadanía merece saber el nivel de responsabilidad de cada una de las personas que por entonces poco o nada hicieron para detener la situación que ahora atravesamos.

miércoles, 18 de julio de 2012

#AlacalleLIBERADOS


La pasada semana el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparecía en el Congreso para dar a conocer las nuevas medidas de ajuste que deberán llevarse a cabo para cumplir los objetivos de déficit establecidos por las Instituciones comunitarias. Muchas de las decisiones tomadas son claramente impopulares, pero como ha dicho hoy el Jefe del Ejecutivo, “Si no se pueden bajar los gastos ni subir los ingresos, dígame cómo se hace”,en respuesta a las críticas de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Dentro de las medidas adoptadas por el Ejecutivo, se contempla una reducción del 20 por ciento de las subvenciones que hasta ahora recibían partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales. No debemos olvidar también que, en el primer paquete de medidas aprobado el 30 de diciembre de2011, ya se contempló una reducción de otro 20 por ciento de las ayudas dirigidas a estos tres colectivos, por lo que el PP reduce la dotación de los partidos, sindicatos y organizaciones empresariales a prácticamente a la mitad.

Liberados sindicales
Fernández Toxo preparó la Huelga General a bordo de un lujoso crucero

Los liberados sindicales en la Administración General del Estado sereducirán hasta los 1.063. Es interesante saber que los que dicen ser defensores delos trabajadores cobran una media de 33.000 euros al año. Esto es, 14 pagas extras con un sueldo neto de aproximadamente 1.700 euros.
Hasta ahora cobraban del erario público la friolera de 3.044 personas dedicadas a funciones exclusivamente sindicales, dejando de lado su actividad laboral por lo que debía contratarse más personal. En definitva, un gasto desmesurado que el Gobierno ha pretendido cortar por lo sano. Estareducción supondrá un ahorro de 50 millones de euros, de los 100 que venían gastándose sólo a nivel estatal. En total, todas las Adminsitraciones (Estado, CCAA y Ayuntamientos) se podrán ahorrar 250 millones de euros. Un recorte necesario en los tiempos que corren.

Ya era hora de que alguien pusiera freno a este despropósito. No es de recibo que los sindicatos tengan casi el triple de liberados sindicales de los que les corresponden porque, durante años, condicionaban la firma de acuerdos y Convenios a la concesión por parte de la Administración de un mayor número de liberados. Ya no hay excusas, sobre todo porque el decreto no recorta un ápice los derechos de los sindicatos, sino que, a apartir de ahora, en la Administración habrá el mismo número de liberados sindicales que en una empresa privada.


sábado, 14 de julio de 2012

Aplausos PSOE

Este miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentó un conjunto de medidas de ajustes para salir de la desastrosa situación en la que nos dejó el gobierno socialista. Aparte de lo excepcional de estas medidas, el PSOE dentro de su labor de oposición, en vez de criticarlas como suelen hacer, lo único que hizo fue criticar los aplausos provenientes de la bancada popular hacia el Presidente del Gobierno.

Aplausos PSOE
Añadir leyenda
Con este tipo de comportamientos se demuestra una vez más la falta de argumentos y coherencia política que tiene la oposición y, sobre todo, sus ansias de manipulación y crispación. Elena Valenciano, Eduardo Madina y Antonio Hernando, entre otros, se han dedicado estos días a condenar estos aplausos, pero parecen no recordar que ellos tuvieron el mismo comportamiento en mayo de 2010 cuando Zapatero anunció la bajada del salario a los funcionarios y la congelación de las pensiones. Es más, en la imagen que adjuntamos, vemos a Madina de pie aplaudiendo. O que en este caso parte de su bancada también interrumpió continuamente al presidente a lo largo de su intervención con todo tipo de gestos y exabruptos, los cuales se pueden comprobar en el diario de sesiones.


Esta es otra muestra más del cinismo que les caracteriza la mayoría de las veces, pero ellos tampoco son los únicos que tienen este tipo de actitudes. Otro ejemplo es el de Luis de Velasco de UpyD, partido que pretende alzarse como adalid de la pulcritud democrática pero que tampoco escapa a la hemeroteca, en este caso cabe remontarnos a una votación en la Asamblea de Madrid en donde vemos a este diputado haciendo una peineta en el momento de votar.


Para finalizar también nos encontramos con otro ejemplo, este aún más reciente, ocurrido ayer por la tarde en el cual la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, fue insultada, agredida y escupida por parte de algunos de los manifestantes que estuvieron tanto en la sede del PP en Génova como en la del PSOE en Ferraz protestando por los recortes. Este tipo de gente es la misma que pretende llevar el pacifismo por bandera y luego son los primeros en insultar y agredir, demostrándose una vez su incoherencia.

jueves, 12 de julio de 2012

#MiguelAngelNoTeOlvidamos


Hoy se cumplen 15 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco y aún todos tenemos grabado en nuestra retina ese brutal e injustificado atentado. Un joven que cometió “el crimen” de defender sus ideales y de luchar por la libertad negada por una banda terrorista.

Miguel Angel Blanco
Pero aún hoy nos encontramos con actos que nos producen indignación y vergüenza por parte de grupos políticos que no sólo condenan el atentado sino que se niegan a hacerlo. Este mismo martes, Mikel Errekondo portavoz del Grupo Amaiur se negó a condenar el asesinato de Miguel Ángel Blanco durante su comparecencia ante los medios en el Congreso de los Diputados. Y no sólo no lo ha hecho, sino que además ha afirmado no saber quién era.

Nos gustaría recordarle al Señor Errokondo quién era este joven, del que afortunadamente los españoles no nos olvidamos – en Twitter llegó a ser TT #MiguelAngelNoTeOlvidamos-. Miguel Ángel Blanco tenía tan sólo 29 años el día que ETA decidió secuestrarlo, para extorsionar a la sociedad española, y finalmente matarlo con dos tiros en la nuca, como hacen los cobardes. Y el motivo por el que lo asesinaron fue por ser concejal del Partido Popular en Ermua y defender la libertad.

Ante tales declaraciones del diputado de Amaiur, Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso –y por aquel entonces concejal en el Ayuntamiento de Vitoria- las ha calificado como “repugnantes” además de demostrar “falta de humanidad”.

Queremos dejar claro que el espíritu de Ermua sigue vivo entre nosotros. Que ante todo estamos con las victimas y que seguimos confiando en el trabajo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que han permitido que hoy el fin de ETA esté cada vez más cerca. Con la última detención del terrorista Dorronsoro, se han capturado a 18 presuntos miembros de la banda desde principios de año.

El único comunicado que España aceptará será el del fin de ETA, su entrega de las armas y su disolución sin condiciones. No olvidamos.

martes, 10 de julio de 2012

El PP llama a comparecer a todos los responsables de Bankia


Tras la celebración de la Junta de Portavoces en el Congreso de los Diputados, el portavoz del Grupo popular, Alfonso Alonso, ha comunicado que pedirán las comparecencias de todos los responsables de la situación que atraviesa la banca española.

responsables Bankia
No se trata de una comisión de investigación, sino de una serie de comparecencias de carácter político con el objetivo de dar luz a los escándalos ocurridos en nuestro sistema financiero. El Partido Popular siempre ha mantenido un discurso orientado a depurar todo tipo de responsabilidades, al margen del proceso instructor abierto en la Audiencia Nacional. Con ésto se pretende conocer el estado de todas las entidades financieras y no ceñirse, por tanto, todos los problemas al caso Bankia.

Lo que hoy estamos viviendo es la consecuencia de no haber tomado medidas ni supervisado el sistema financiero, por lo que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha visto obligado tener que tomarlas en los últimos meses. El Partido Popular quiso apoyar en la pasada legislatura el plan de reforma del sistema financiero impulsado por el PSOE, basado en un parche que no contenía la enfermedad. Una medida chapucera que consistió en la autorización de la fusión de Bankia sin haber saneado el sistema previamente. Justo lo contrario de lo que se debiera haber hecho: sanear primero, fusionar después.

Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, será el primero en declarar en los próximos días ante el Congreso. En total serán 24 las personas llamadas a comparecer por el Grupo Popular. Entre ellos se encuentran los ex ministros de Economía socialistas, Pedro Solbes y Elena Salgado, además del actual, Luis de Guindos.

También comparecerán el exsecretario de Estado de Economía, José Manuel Campa; el actual, Fernando Jiménez Latorre; el ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el actual, Luis Linde además del exsubgobernador del Banco de España, asi como Javier Arístegui; el actual, Fernando Restoy; y el presidente de la CNMV, Julio Segura.

Fuera del ámbito político, y adentrándonos en el terreno empresarial, se ha pedido la comparecencia de José Ignacio Gorigolzarri, presidente Bankia, Manuel Rosell, ex presidente de Caixa Catalunya, Adolf Todó, presidente de Catlunya Banc, Mauro varela, excopresidente de Novacaixagalicia, Julio Fernández Gayoso, excopresidente de Novacaixagalicia, José María Castellanos Ríos, presidente de Novagalicia Banco, Juan Pedro Hernández Moltó, expresidente de Caja Castilla-La Mancha, Santiago Gómez Sierra, expresidente de CajaSur, Modesto Crespo, expresidente de la CAM, Jaume Ribera Segura, expresidente de Unnim, José Luis Olivas, expresidente Banco de Valencia, y Aurelio Izquierdo Gómez, expresidente del Banco de Valencia.

lunes, 9 de julio de 2012

Nuevas reformas en la Justicia


Otro viernes más el Gobierno sigue comunicando nuevas medidas. El Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, durante el pasado Consejo de Ministros, presentó la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Con este anuncio se cumple otro de los puntos previstos en el programa electoral.

reforma Consejo general poder judicialLa propuesta se trasladará al resto de los Grupos del Parlamento con el objetivo de buscar el mayor consenso posible y dotar a la reforma de mayor credibilidad y permanencia que contará con cuatro puntos claves:

1. Mayor independencia.
Se propone la modificación de la elección de una parte de los miembros del Consejo. A través de los jueces y magistrados -en la actualidad son elegidos en su totalidad por el Parlamento- se designarán a 12 de los 20 vocales, 8 en el Congreso de los Diputados. Con esta medida se buscaría la despolitización del Poder Judicial.

2. Profesionalidad

Este nuevo informe propone que sólo el presidente del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial tendrá dedicación exclusiva y deberá contar con una experiencia de tres años como magistrado del TS o 25 como jurista. De esta manera el resto de vocales seguirá en sus destinos como jueces o en sus respectivas profesiones jurídicas y sólo asistirán a las reuniones de pleno o de comisión que les corresponda.

3. Eficacia

Se reducirá el número de comisiones a aquellas competencia que la Constitución establece como propias del CGPJ. Además se simplifica el sistema de mayorías de modo que, por regla general, las decisiones se adoptarán por mayorías simples.

4. Transparencia

Otro punto importante de la reforma del Consejo consistirá en el control de sus cuentas a través de la Intervención General del Estado y del Tribunal de Cuentas y estará sometido a la Ley de Transparencia en los mismos términos que cualquier otro órgano constitucional. Aún así, mantendrá su autonomía presupuestaria, pero no podrá fijar la cuantía de las dietas o retribuciones de sus miembros.

La intención del Gobierno de Mariano Rajoy es que esta reforma sea aprobada con el mayor consenso posible en marzo del 2013, antes de que finalice el mandato del actual CGPJ en septiembre de ese mismo año, y se pueda aplicar la nueva reforma desde el momento de su renovación.

viernes, 6 de julio de 2012

Investigación a Bankia


Esta última semana hemos asistido al proceso de admisión a trámite de la querella presentada por UPyD contra el Consejo de Administración de Bankia y la imputación (cuyo objetivo es dar la posibilidad a los consejeros de defenderse mediante abogado) de todos sus miembros por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

El proceso se encuentra en fase de instrución, lo que quiere decir que lo único que se está haciendo por el momento es investigar las actuaciones del Consejo de Administración. A partir de aquí el Juez podrá iniciar un proceso penal o archivar la causa. Hay que ser prudente ya que cabe la posibilidad de que se archive la causa y no haya ningún tipo de consecuencia penal. 
 
Por otro lado nuestra constitución, en su artículo 24, consagra la presunción de inocencia; siendo consecuencia de esto que hasta que el Magistrado dicte sentencia condenatoria, en caso de que se llegue a ello, los consejeros serán inocentes.

Hay que añadir que la fiscalía ha reconocido que no se puede imputar a las personas individualmente, sino que, como establece el artículo 77 del Texto Refundido de las Ley de Sociadades de Capital, el procedimiento está dirigido contra el órgano en sí; integrado por gente del PP, PSOE, IU, CCOO, UGT y empresarios.

De lo anteriormente expuesto hay que concluir que no es sólo un procedimiento contra Rato, sino contra todo el Consejo deAdminsitración, y que debemos ser prudentes, respetando la presunción de inocencia, a la espera de lo que decida el Juez instructor.

miércoles, 4 de julio de 2012

#Gracias Leire Pajín

"Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones". Con esta frase nos deleitaba Leire Pajín el 17 de Noviembre de 2010, cuando ésta formaba parte del Gobierno Español, al ser preguntada del por qué situó a una amiga, Nuria Espí, para comandar el Plan Nacional sobre Drogas. Esto dice mucho de la persona y de sus responsabilidades, pero demos un paseo por su vida activa en la política.

Pajín, de 35 años de edad, entró en la dirección federal del PSOE en el año 2000 de la mano de José Luis Rodríguez Zapatero como Secretaria de Movimientos Sociales y de relaciones con las ONGs. De ahí pasó al Gobierno como Secretaria de Estado de Cooperación, en 2004. En 2008 es destinada al la dirección del Partido socialista, como Secretaria de Organización, y en 2010 vuelve al Gobierno ya como Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad.

Siempre de la mano de José Luis Rodríguez Zapatero, la mano que le subió al poder, que la mantuvo en lo alto y sin la cuál no se ha sostenido por sí sola. 

Muchos son los momentos que nos ha regalado esta peculiar política y que recordamos entre risas y vergüenza. Pero hagamos mención expresa a su gran poder en la sombra, ese poder tan deseado que la ha llevado a aceptar el retorno de los díscolos socialistas. Este fue el caso del culebrón político de Benidorm, protagonizado, entre otros, por la propia madre de Leire Pajín, Maite Iroala, el llamado "gran caciquismo valenciano", donde nuestro personaje apoyaba al edil tránsfuga Agustín Navarro para desbancar al PP de la Alcaldía.


Sumamos y seguimos, pero ahora nos centramos en la actualidad. Aquella que una vez afirmó "el PIB, si me permitís la expresión, el PIB es masculino, claramente masculino; y por tanto el cambio estará en el momento en el que la decisión, las decisiones importantes trascendentales de este país además de las políticas, que son lo más importantes a mi modo de ver, estén tomadas también por las mujeres". Fue la misma que en las últimas listas al Congreso de los Diputados se "pasó por alto" -gran descuido para una exministra de Igualdad-  la alternancia de sexos en los primeros puestos de la candidatura.

Pero preguntémonos, ¿por qué es la quinta de la lista, Patricia Blanquer, la que ha sido elegida para sustituirla y ocupar su cargo de diputada durante su "paréntesis temporal" en la política? Y ¿por qué abandona el barco del PSOE en estos momentos para volver a trabajar en el ámbito de la cooperación ?

Todo pinta, volviendo a la metáfora del barco, que la tan citada "unión" del PSOE hace aguas por todos lados. Esto huele a la próximidad y al respaldo que brindó a Carmen Chacón, a quien apoyó en el último Congreso Federal, y a su enfrentamiento con Alfredo Pérez Rubalcaba. Esto podría ser una limpieza en toda regla de una tripulación maltrecha que no sigue un mismo rumbo y que distan de las decisiones de su capitán.

martes, 3 de julio de 2012

La verdad de los medicamentos

La pasada semana, la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Ana Mato, planteó una reforma encaminada a eliminar la financiación de algunos de los medicamentos que hasta ahora cuentan con tal cobertura. Desde entonces se han desatado multitud de críticas por lo que, desde la Gaviota Popular, vemos necesario este post donde intentaremos explicar lo más claro posible cuáles son las intenciones el Gobierno. Estas nuevas medidas se suman a la reforma puesta ya en marcha por el Gobierno en el mes de abril

No podemos pasar por alto la descomunal deuda de 16.000 millones de euros generados por nuestro sistema sanitario y heredado del Gobierno del PSOE, por lo que el actual Ejecutivo se ve en la necesidad de buscar medidas que tiendan a la racionalización y equilibrio del sistema. Una serie de medidas que se materializarán en la revisión de aquellos medicamentos que son financiados por las arcas públicas. Una reforma que garantiza los diez pilares de nuestro sistema sanitario.


El Nomenclátor, listado que recoge los medicamentos con financiación pública, no ha sido actualizado desde hace más de una década. Por ello, se plantea la prioridad de incorporar medicamentos de última generación para enfermedades severas y graves, y que ponen en riesgo la vida. Para ello, se dejarán de financiar una serie de medicamentos obsoletos con un valor terapéutico menor que supondría un ahorro al Estado de 458 millones de euros.

No se trata más que de una medida de ahorro que supone una normal entrada y salida de medicamentos del sistema donde se permitirá dar prioridad y financiar nuevos tratamientos y medicinas que sean necesarios para tratar las enfermedades más graves e invalidantes. Medicamentos que, por regla geenral, tienen un alto coste pero que el Estado debe garantizar a los pacientes con importantes dolencias. Esta reforma está siendo consensuada con las Comunidades Autónomas porque, a pesar de ser el Ministerio el competente para acordar la financiación de un fármaco, el Gobierno del PP pretende llegar al máximo entendimiento en esta materia, aunque es difícil teniendo grupos en la oposición que actúan de manera tan irresponsable.

El número de medicamentos que saldrán de la lista de la financiación pública es de aproximadamente 450. Un número mínimo teniendo en cuenta que de los 20.000 medicamentos autorizados en España, más de 15.000 están incluidos en el Nomenclátor. Felipe González ya desfinanció 740 fármacos muy comunes y, en 1998, otros 834.

El Sistema de Salud está garantizado con medidas como éstas. El listado de medicamentos que quedan sin financiación no supone una supresión de productos terapéuticos. Se sutituyen los medicamentos obsoletos por otros con capacidad de resultados más eficaces, eficientes y rápidos en el resultado de una patologia.

Para más información no dudes en visitar la página web que pone a disposición el Partido Popular sobre "La Verdad de las Reformas".