‘’Me hubiera gustado que este
país hubiera hecho las cosas bien
‘’
Así
ha contestado Eduardo Madina a la
pregunta de un oyente sobre que le producía la sentencia del Tribunal de Estrasburgo
sobre la Doctrina Parot, en la entrevista
que le realizaba en la cadena Ser esta mañana.
Hay
una utilización de su condición de víctima de ETA que empieza a sacar con
vistas a un rédito político según se aproxima la hora de perfilarse como
candidato en unas hipotéticas primarias socialistas. Este repentino ‘descontento’ de Eduardo Madina choca con el silencio más abyecto cuando conocíamos
los resultados de la sentencia con la excarcelación de terroristas. Dónde
estuvo cuando las víctimas se manifestaban en contra de la sentencia, que posición
firme dijo entonces o que petición elevó. Ninguna, la misma postura de su Partido que ahora
intenta contradecir. Y es ahora, curiosamente, cuando parece tener una opinión
al respecto, después de días con continuos posicionamientos y reacciones desde
todos los ámbitos de nuestra vida pública.
Es
este juego que mantiene desde hace tiempo (el mismo tiempo que lleva flirteando
con su candidatura en el PSOE) que hace que un día valore arrojar más luz y
opinión sobre determinados temas que lo mismo, que al día siguiente, volviendo sobre sus
pasos, se lava las manos e incluso se rectifica.
Preguntado
sobre otro tema de gran importancia actualmente y gran calado como es el tema
del desafío soberanista del Gobierno catalán y el inexistente ‘derecho a decidir,
Madina ni va con el PSOE ni contra él, afirmando en la entrevista que es "un tanto agnóstico
en el tema de las patrias".
Una persona que presumiblemente aspira a ser Secretario General de un Partido
que se hace llamar nacional, debería despejar cuanto antes esas dudas tan
compartidas últimamente en el PSOE acerca de nuestra nación. Qué es España, qué
significa y cómo se defiende su unidad. Así, se sumaba de modo indirecto a la
posición ¿se le puede llamar posición? de su Partido acerca de la cooperación
entre las partes de manera federal. Cataluña no es una parte al mismo nivel que
le resto de la nación, sino parte indivisible, sin ningún nivel que añadir ni que
comparar.
Contemplamos de nuevo el caso de que, en pleno proceso de
regeneración de ideas en el seno del PSOE y de ‘reconexión’ con la ciudadanía,
una de las personas que pueden aspirar a liderarlo no nos muestra ni un ápice
de ese liderazgo necesario para defender unas ideas con los actuales desafíos
que hay encima de la mesa actualmente, para poder afrontarlos haciendo
partícipes a los ciudadanos. Moverse entre ‘digo a y digo b’ en función de
cuanto quiero llevarle la contraria a mi Partido en según qué tema y según como
me beneficie, no es lo que se demanda del Partido de la oposición actualmente,
que va a la deriva en temas que requieren la fuerza y la unión de las grandes
fuerzas políticas.