Los primeros tropiezos de Pedro Sánchez

El PSOE este pasado domingo eligió a su Secretario General tras una campaña de contradicciones de los propios candidatos y el juego de fondo que había entre las distintas federaciones socialistas. Quien finalmente ganó fue Pedro Sánchez con una clara mayoría frente a Madina y Pérez Tapias, tampoco fue el único ganador, a orillas del Guadalquivir también teníamos a Susana Díaz como flamante ganadora al haber apostado por Sánchez.

Durante esta campaña hemos visto que los candidatos, en especial Sánchez no tenían demasiado claro cuántas naciones había en España, si una como indica la Constitución o varias como en su momento dijo Sánchez. No da mucha confianza alguien que no tiene demasiado claro la composición del Estado español y sus distintas CCAA. Al igual que ahora recula sobre su compromiso de realizar primarias en noviembre, en el debate afirmo rotundamente que se haría en noviembre y ayer lunes, ya indicó que se haría previa consulta de los barones socialistas. Cabe recordar que Susana Díaz no quiere primarias para elegir candidato a la Moncloa, tampoco es nada nuevo cuando ella no se ha presentado a ninguna elección y su Congreso fue por aclamación, no se enfrentó a nadie directamente.

Mucha menos confianza nos puede dar Sánchez en el momento en el que ha dicho que los eurodiputados socialistas no apoyaran la candidatura de Juncker a Presidente de la Comisión Europea. Esta falta de palabra demuestra por donde va a ir Sánchez debido a que había un pacto por escrito que Partido Popular Europeo ha cumplido a rajatabla, apoyando a Schülz como Presidente del Parlamento Europeo, y ahora el PSOE se desentiende del mismo. Esta falta de compromiso deja en evidencia el poco músculo de Sánchez a la hora de tomar decisiones ya que ha tomado el camino fácil para contentar a unos pocos cuando debería haber cumplido el pacto acordado y más aún a nivel europeo. El PSOE ha tardado poco más de 24 horas para volver a quedar en evidencia tanto en España como en Europa por su falta de compromiso y el poco interés que demuestra por Europa sino solo por proteger un asiento.

Para terminar esta breve reflexión, tenemos que poner de relieve la paradójica situación que se ha dado tras el voto negativo del PSOE a la presidencia de Juncker: Elena Valenciano presidirá una comision gracias al pacto entre populares y socialistas europeos que, por orden de Pedro Sánchez, los socialdemócratas españoles han roto. Esto demuestra que el PSOE allí por donde va, hace el ridículo.

Falta de Ideas en el PSOE #DebatePsoe

Se ha celebrado el debate entre los tres candidatos a la Secretaría General del PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Se esperaba un debate cargado de ideas y propuestas que fuesen capaces de regenerar el gran partido del centro-izquierda español.

La realidad ha sido bien distinta a las espectativas que se tenían en dicho enfrentamiento de propuestas. Nos hemos encontrado un debate vacío, carente de contenido, falto de propuestas viables y serias. Los candidatos se han centro es eslóganes electorales que no aportan ninguna solución a los problemas reales de los españoles y solucionan las inquietudes de sus militantes.

Hemos de calificar cuanto menos de vergonzoso que el tema de la economía de haya pasado por alto, teniendo un papel muy residual en el debate. Los candidatos, sin embargo, si se han centrado en el apartado de políticas sociales. Parece ser que saben lo que quieren en el apartado social, pero no tienen claro como conseguir los medios y la financiación para que dichas políticas sociales sean viables y sostenibles.

Todos los españoles queremos una educación de calidad, la mejor sanidad para nuestras familias, buenas ayudas para la dependencia o tener asegurada una pensión para nuestros mayores; pero lo que parecen desconocer los candidatos a la Secretaría General de PSOE es que el debate hay que centrarlo en cómo llegar a estos objetivos haciendo que sean perdurables en el tiempo y eso se hace a través de un profundo debate económico que hoy no ha tenido lugar. Por ello hemos de afirmar que toda rotundidad que el debate de hoy ha sido un debate vacío.

Por otro lado los candidatos se han centrado en temas que no afectan al día a día de los españoles como el Concordato con la Santa Sede o el modelo de Jefatura del Estado entre otros.

Por último cabe destacar que ninguno de los tres tiene claro el concepto recogido en nuestra Carta Magna de la unidad indisoluble de la Nación ya que, en el tema de Cataluña, sólo hemos escuchado divagaciones sin ningún tipo de contenido referido a la realidad.

La guerra del PSOE

Tras el descalabro del PSOE en las elecciones del 25 de Mayo su Secretario General, Alfredo Pérez Rubalcaba, tomó la decisión de convocar Congreso Extraordinario y elegir a un nuevo Secretario. Si desde tiempo atrás había una batalla soterrada en el PSOE ahora nos encontramos con una guerra a varios frentes para controlar el partido.

Como si se tratase de un capítulo de Juego de Tronos nos podemos encontrar con distintas familias dentro del partido para hacerse con el control del mismo, cada una de ellas detrás de un candidato. 

Por un lado nos encontramos al eterno candidato, al que siempre ha estado en las quinielas y por fin dio el paso, Eduardo Madina, nuestro particular Rey Joffrey. De él conocemos sus intenciones por ser Secretario general y nada más,  a lo largo de estos años no ha realizado grandes acciones relevantes o propuestas en Congreso de gran calado.

En este intento de tomar el trono o, mejor dicho el PSOE, ha aparecido otro candidato que le ha puesto las cosas difíciles a Madina, Pedro Sánchez Castejón, como si fuese Robb Stark declarando la guerra al sur, avalado por gente de la vieja guardia como Bono.  La primera batalla ha sido la de los avales en la que parecía en un inicio que Madina iría sobrado de ellos y al final ha sido Castejón quien ha sacado miles más que él, comenzando así con el cruce de acusaciones.

 La primera ha sido la exigencia de mayor transparencia para conocer la procedencia de los avales, esto ha hecho que se conozca que la mayoría de los apoyos para Castejón provengan de las federaciones más fuertes, Andalucía y Valencia. A su vez también ha arrasado en País Vasco, comunidad de procedencia de Madina. A nuestro joven Rey Joffrey no lo quieren ni en su tierra.

Visto este resultado hemos comprobado el poder de los aparatos del partido, en especial de Susana Díez, Cersei Lannister,  la mujer que ha estado moviendo hilos en la sombra desde hace meses, tal y como ocurre en la serie, y a quien el equipo de Madina acusa de estar detrás de la candidatura de Castejón e incluso jugar con los tiempos hasta que ha visto la manera de salir beneficiada de todo esto.

En estos días se ha hablado más de los avales que de las ideas de los candidatos las cuales son vacías de contenido o buscan escorarse a la izquierda de Pablo Iglesias por temor a él. Pero en realidad son unos candidatos descafeinados que seguirán en la misma línea de hundir el PSOE o directamente enviarlo al grupo mixto en las próximas generales. En este juego de tronos en la búsqueda del control de los siete reinos, o mejor dicho las federaciones del PSOE quienes finalmente saldrán perdiendo serán sus militantes.

De igual manera esta no será su última batalla, luego quedaría conocer el candidato a la Moncloa, elegido en primarias y para lo que se prepara Carmen Chacón, nuestra particular Khalessi peleara para recuperar el trono que cree que le corresponde tras perder con Rubalcaba en Febrero de 2012.

"PODEMOS": ¿Contradicciones o simplemente ridículos?

En los últimos días el partido político "Podemos" vuelve a estar en boca de todos tanto por sus polémicas posiciones como por sus contradicciones que, en ocasiones, llegan a rozar el ridículo.

En primer lugar escuchamos al líder de la formación, Pablo Iglesias, afirmar que los casi mil asesinatos llevados a cabo por la banda terrorista ETA tenía explicaciones políticas, lo que llevó a la Guardia Civil a recriminarle que había pasado el "límite ético" con estas declaraciones.

Posteriormente se ha vinculado a Pablo Iglesias con el apoyo a la red de terroristas de ETA, lo que supone, en nuestra opinión, un profundo desprecio por la democracia y los Derechos Humanos que representan las víctimas del terrorismo en nuestro país.

Tras estos acontecimientos, los líderes de Podemos fueron invitados a "La Sexta Noche" para que pudiesen explicar su postura en este asunto; dicha invitación fue rechaza porque "no querían hablar de ETA". ¿No les parece que empiezan a comportarse como "la casta" que ellos critican haciendo la "estrategia del avestruz" escondiendo la cabeza cuando toca dar la cara?

El último ridículo relacionado con la formación fue el que hizo la periodista Beatriz Montañez, simpatizante de este partido, en una tertulia junto con Bertín Osborne llegando a afirmar que a pesar de que los generales bolivarianos exigen un chantaje en Suiza para introducir alimento en el país o que, a pesar de que el Gobierno de Venezuela masacra a su pueblo, tiene un sistema democrático ejemplar.

Como se puede observar el partido político "Podemos" cuando no incurre en terribles contradicciones consigo mismos, hace el ridículo allí por donde va.