De unos años a esta parte el ex-presidente del Gobierno, Felipe González, ha pasado de ser el defensor del obrero a vivir rodeado del mayor lujo posible, ya sea de asesor en una empresa o como hasta hace poco, Presidente del Consejo de Participación de Doñana, lugar del que no se ha llegado a preocupar nunca. Desde esta mañana la filial de Gas Natural, Petroleum Oil & Gas España, tiene luz verde para la explotación y almacenamiento de gas en el suelo de Doñana. Lo trascendente de esta noticia es que Felipe González también es asesor del Consejo de esta empresa.
Es bastante sospechoso que un
mes después de que abandonase la presidencia del Consejo de
Participación de Doñana se haya concedido semejante obra a la
filial de Gas Natural, la misma en la que es consejero. Antes de
haber sido concedida esa obra el Consejo de Doñana debía haberse
pronunciado pero en este caso no ha emitido ninguna opinión. Cabe
recordar que Doñana es un parque nacional desde hace 40 años y una
zona protegida por la Unesco por tanto, este consejo debería haber dicho algo ya que el decreto de la Junta que regula los órganos de
gestión y participación del Espacio de Doñana debe realizar un
informe preceptivo cada vez que trate este tipo de decisiones.
Desde hacia tiempo había
sospechas acerca de la gestión de Felipe González en Doñana, los
ecologistas en su dia pidieron su dimisión tanto por la falta de
defensa del parque con la construcción del oleoducto de Balboa como
por sus ausencias en las reuniones. En diciembre presentó su
dimisión por no poder dedicarle el tiempo necesario, no sabemos si
será porque en Gas Natural tiene mucho trabajo ya que solo tendra
que asistir a 12 reuniones y por ello cobrará 130.000 euros.
miércoles, 30 de enero de 2013
miércoles, 23 de enero de 2013
¿Dónde están las feministas?
Entre la crítica y el insulto suele
haber una gran línea pero estas en ocasiones se pasa más de lo
debido como ha sido el caso de un concejal de Izquierda Unida, Diego
Díaz Jiménez, del ayuntamiento de Manilva, lugar que está siendo
investigado por corrupción.
Este concejal aprovechando la crítica hacia el Caso Bárcenas en Twitter ha realizado un comentario de dudoso gusto en el que se implicaba a la figura de la Secretaria General del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal a la cual calificaba como “Esta señora, no malota sexualmente”. No solo quedó ahí la cosa sino que directamente la acusó de repartir sobres, en referencia las publicaciones acerca del tema Bárcenas en varios medios de comunicación.
Con estos comentarios lo primero que se demuestra es una doble vara de medir, si esta frase hubiera sido por parte de algún miembro del Partido Popular ya estarían los sectores más radicales de la izquierda tomando la calle y pidiendo todo tipo de dimisiones. Un ejemplo de ello fue el caso del Alcalde de Valladolid cuando habló sobre “los morritos” de Leire Pajín, en esos días hubo una oleada de críticas por parte de PSOE e IU, por ejemplo, Esther Pérez, Secretaria de Igualdad de la Ejecutiva Regional del PSOE calificó las declaraciones de "violencia verbal" y añadió que son "muy graves y dicen mucho de quien las hace, sobre todo siendo reiterativo en sus continuas descalificaciones contras las mujeres y las muejeres socialistas" o el actual Secretario de Organización del PSOE, Oscar López, dijo sentirse "indignado" por los reiterados "exabruptos machistas" del alcalde contra las mujeres.
Estas fueron las reacciones que tuvieron en su día con el Alcalde de Valladolid pero a día de hoy no han abierto la boca para decir algo sobre lo escrito por este concejal de IU y su actitud hacia Dolores de Cospedal. Por lo que vuelve a quedar claro que la izquierda suele ser más comprensiva con las actitudes, pésimas en este caso, de los suyos que con las del resto de gente.
Este concejal aprovechando la crítica hacia el Caso Bárcenas en Twitter ha realizado un comentario de dudoso gusto en el que se implicaba a la figura de la Secretaria General del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal a la cual calificaba como “Esta señora, no malota sexualmente”. No solo quedó ahí la cosa sino que directamente la acusó de repartir sobres, en referencia las publicaciones acerca del tema Bárcenas en varios medios de comunicación.
Con estos comentarios lo primero que se demuestra es una doble vara de medir, si esta frase hubiera sido por parte de algún miembro del Partido Popular ya estarían los sectores más radicales de la izquierda tomando la calle y pidiendo todo tipo de dimisiones. Un ejemplo de ello fue el caso del Alcalde de Valladolid cuando habló sobre “los morritos” de Leire Pajín, en esos días hubo una oleada de críticas por parte de PSOE e IU, por ejemplo, Esther Pérez, Secretaria de Igualdad de la Ejecutiva Regional del PSOE calificó las declaraciones de "violencia verbal" y añadió que son "muy graves y dicen mucho de quien las hace, sobre todo siendo reiterativo en sus continuas descalificaciones contras las mujeres y las muejeres socialistas" o el actual Secretario de Organización del PSOE, Oscar López, dijo sentirse "indignado" por los reiterados "exabruptos machistas" del alcalde contra las mujeres.
Estas fueron las reacciones que tuvieron en su día con el Alcalde de Valladolid pero a día de hoy no han abierto la boca para decir algo sobre lo escrito por este concejal de IU y su actitud hacia Dolores de Cospedal. Por lo que vuelve a quedar claro que la izquierda suele ser más comprensiva con las actitudes, pésimas en este caso, de los suyos que con las del resto de gente.
martes, 22 de enero de 2013
Un ejercicio de transparencia inédito
Ayer Lunes, la Secretaria
General del Partido Popular Mª Dolores de Cospedal, anunciaba en una rueda de prensa tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional en
Génova, las consideraciones que había tomado el Comité a petición
del Presidente del Gobierno y del Partido, Mariano Rajoy.
Tras la salida a la luz
por distintas publicaciones en el diario 'El Mundo' en las que se
asegura que el Ex Tesorero Luis Bárcenas, imputado en el caso
Gürtel, manejaba cuentas en Suiza durante su época de Tesorero del
PP. Como bien dijo ayer Dolores de Cospedal, el propio Partido
Popular está personado como acusación en dicho caso, ya que es el
primer interesado en que tramas corruptas que se han beneficiado de
la Organización, no pueden manchar la propia imagen de ella.
Hasta el momento, todo lo
que tenemos encima de la mesa y sin pruebas que demuestren nada, son
unas cuantas portadas de un diario con unas acusaciones, que deberán
demostrarse. Ante éste escándalo, el PSOE, en una muestra más de
su propia irresponsabilidad, le ha faltado tiempo para lanzarse en
acusaciones contra el Gobierno. Ven 'insoportable' como manifestó
Elena Valenciano la corrupción en el PP pero no debe ser tan
insoportable en los numerosos casos que afectan al Partido de la
oposición (ERES en Andalucía, caso Campeón etc.)
La posición adoptada
ayer por el máximo órgano dirigente del Partido, el Comité
Ejecutivo Nacional, a petición del Presidente y respaldado por el
resto del órgano, ha sido tajante y se ha anunciado la inminente
apertura de un proceso de investigación que constará de dos partes.
La primera, una auditoría interna de revisión de todas las cuentas
del propio Partido desde la actual tesorería y que debe contar con
la colaboración de absolutamente todo el Partido. Los resultados de
esta auditoría interna, serán remitidos a otro proceso externo e
independiente encargado a una prestigiosa firma especializada que
contrastará ambos resultados.
En su empeño en que este
escándalo no manche el buen nombre del PP y la honorabilidad de sus
miembros, el Presidente también trasmitió según informó Cospedal,
el encargo a la Vicepresidencia del Gobierno de un informe del Centro
de Estudio Políticos y Constitucionales para la 'regeneración
democrática y la transparencia' englobado en dicha Ley, con el
propósito de que sea un marco de referencia para un pacto entre
todos los Partidos 'contra la corrupción y la transparencia
democrática' a propuesta del Gobierno.
Se deben dar obligadas
explicaciones individuales todas aquellas personas que así se
demuestre, pero la la imagen del Partido no debe verse contaminada
cuando las retribuciones están legítimamente declaradas al Tribunal
de Cuentas, al fisco y no existe ninguna cuenta fuera de España ni
nunca se ha consentido tal práctica.
El resto de informaciones
son supuestos de los que no se conoce ninguna prueba. Este proceso
que se abre, se trata de un inédito ejercicio de transparencia
democrática con el objetivo de llegar hasta el final del asunto y
depurar responsabilidades, debiendo servir como ejemplo para el resto
de Partidos dada la la preocupación ciudadana respecto a este tema.
jueves, 17 de enero de 2013
Sanidad Pública, Gratuita y de Calidad
A
pesar de que la izquierda quiera apoderarse de esta premisa, tras la
reforma sanitaria, el Gobierno sigue manteniendo también esta idea
aunque quieran acusarle de algo distinto. Los primeros que quieren
dar lecciones sobre ética y moralidad, como es el caso del PSOE, son
quienes más deben callar respecto a la sanidad, lo que piden para
Madrid no lo aplican en Andalucía, o el recurso que ponen en Madrid
no lo ponen en Cataluña alegando simples excusas.
En
estos últimos meses, tras el anuncio del cambio en la gestión de
los hospitales de la Comunidad de Madrid, al PSOE le ha faltado
tiempo para lanzarse a la calle. Llevan más de seis años con el
fantasma de la privatización, amenazaban con que el Partido Popular
en Madrid iba a cobrar por la atención sanitaria y al final, con el
paso del tiempo, se ha demostrado que eran falacias para asustar a
los madrileños.
En
Madrid lo que se va a hacer es aplicar el mismo modelo de gestión
sanitaria que se está haciendo en otras Comunidades Autónomas, como
es el caso de Andalucía, gobernada por el PSOE y en donde, desde el
año 2008, se ha privatizado una parte de su sistema de gestión
sanitaria sin que haya salido ningún sindicato o miembro del PSOE a
quejarse.
Andalucía
a día de hoy tiene una deuda sanitaria de más de 1200 millones, a
esto hay añadirle 710 millones con Farmaindustria y 520 con la
Federación de Tecnologías Sanitarias. De los 88 centros que hay en
la comunidad andaluza 42 son totalmente privados y 17 privados están
concertados con la administración. Además, en los presupuestos delaño 2013, en Andalucía podemos observar un recorte superior al 9 %
en las partidas destinadas en sanidad.
Ante
estos datos seguimos esperando a que algún dirigente socialista se
ponga detrás de la pancarta en Andalucía como han hecho aquí en
Madrid, siendo el mismo caso en ambos.
Otro
ejemplo de la doble vara de medir que tienen, ha sido en lo
relacionado al euro por receta. En esta ocasión, lo que más llama la
atención de la actitud tan contradictoria del PSOE ha sido como
han tratado este asunto según en la comunidad que ha ocurrido. ¿Por
qué en Madrid interponen un recurso de inconstitucionalidad ante el
TC y en Cataluña no? El PSOE alega por falta de plazo (la LOTC
indica que es plazo es de 3 meses), pero aún así si hubieran tenido
el mismo interés que en Madrid habrían hecho lo mismo para
Cataluña.
Además
cabe recordar que el gobierno de Mariano Rajoy, en el último Consejo
de Ministros, decidió poner recurso de inconstitucionalidad contra
el euro por receta, por lo que la última palabra la tendrá el
Tribunal Constitucional
Al
fin y al cabo la algarada que está montando el PSOE alrededor de la
sanidad no deja de ser otra de sus maneras irresponsables de
ejercicio de la oposición, ya que haciendo lo mismo en Andalucía.
Acusan a Madrid y al gobierno de la nación de querer destrozar un
sistema que ellos anteriormente habían dejado por los suelos con una
deuda alrededor de los 15.000 millones de euros de la cual no hablan
o, mejor dicho, no quieren hacerlo.
martes, 15 de enero de 2013
#RecibeAWert
Ayer, día 14 de enero, tuvo lugar una
conferencia sobre educación en Andalucía con la asistencia del
Ministro de Educación, José Ignacio Wert. Finalmente tuvo que
suspenderse a causa de los intolerantes de turno, aquellos que
primero abanderan la libertad de expresión son los mismos que no
permiten su uso cuando no piensan igual que ellos.
En esta ocasión, detrás de ese grupo de intolerantes que no respetan la democracia, se encontraban Juventudes Socialistas de Andalucía, quienes con el resto de asistentes recibieron al Ministro Wert al nombre de “fascista” y“¡fuera de aquí!” impidiendo que impartiese la conferencia.
Este tipo de actitudes no se pueden tolerar, y menos aun si vienen de gente perteneciente al PSOE, es decir Juventudes Socialistas, la cantera de este partido deja bastante que desear con este tipo de comportamientos, pretender ser demócratas y son los primeros que no dejan usar la libertad de expresión demostrando un atraso como organización que todavía realicen estas acciones.
Juventudes socialistas acusa a Wert de atacar la educación pero son ellos los primeros que han destrozado el sistema educativo tras 30 años de leyes socialistas que nos ha llevado a ser los primeros en fracaso educativo y en tasa de abandono escolar.
Más triste es aun que dirigentes suyos, que no tienen ni la carrera terminada, como es Elena Valenciano apruebe estas acciones realizadas por sus cachorros, demostrando que ella tampoco es muy partidaria de la libertad de expresión y otra victima más de la ignorancia.
En esta ocasión, detrás de ese grupo de intolerantes que no respetan la democracia, se encontraban Juventudes Socialistas de Andalucía, quienes con el resto de asistentes recibieron al Ministro Wert al nombre de “fascista” y“¡fuera de aquí!” impidiendo que impartiese la conferencia.
Este tipo de actitudes no se pueden tolerar, y menos aun si vienen de gente perteneciente al PSOE, es decir Juventudes Socialistas, la cantera de este partido deja bastante que desear con este tipo de comportamientos, pretender ser demócratas y son los primeros que no dejan usar la libertad de expresión demostrando un atraso como organización que todavía realicen estas acciones.
Juventudes socialistas acusa a Wert de atacar la educación pero son ellos los primeros que han destrozado el sistema educativo tras 30 años de leyes socialistas que nos ha llevado a ser los primeros en fracaso educativo y en tasa de abandono escolar.
Más triste es aun que dirigentes suyos, que no tienen ni la carrera terminada, como es Elena Valenciano apruebe estas acciones realizadas por sus cachorros, demostrando que ella tampoco es muy partidaria de la libertad de expresión y otra victima más de la ignorancia.
jueves, 10 de enero de 2013
La memoria de Duran i Lleida
Hablar de corrupción en Cataluña es
irnos directamente a la historia de CiU, partido que desde hace más
de 20 años se ha encontrado envuelto en 14 casos de corrupción.
Comenzó con el caso Banca Catalana en 1984 hasta el más reciente
caso Millet con el desvío de varios millones de euros de los fondos
públicos que iban a ser destinados al Palau de la Música, entre
otros tantos que actualmente están en fase de investigación.
El caso de hoy, trata sobre el negocio realizado por el empresario Fidel Pallerols a través de los cursos de formación a parados, subvencionados por fondos procedentes de la Unión Europea. De la misma manera que Pallerols se benefició de la concesión de esas ayudas, la UDC obtenía el 10% de cada subvención dada al empresario por lo que ambas partes salían siempre beneficiadas. Tras dar varias vueltas por distintos juzgados hace unos días se ha llegado a un pacto con la Fiscalía que tras pedir 11 años de cárcel a los acusados ahora ha impedido que los culpables sean juzgados y condenados pero obliga al partido a devolver mas de 380.000 euros por la supuesta financiación irregular del partido.
A esta formación, de la que procede Duran i Lleida, se le han pedido responsabilidades políticas a las cuales han hecho caso omiso a pesar de que su portavoz no quiere acordarse de las declaraciones que realizó en su día para la Cadena Ser. El 21 de noviembre del año 2000 afirmó en ese medio que “Si fuese el responsable de esa financiación sí dimitiría, por qué no”, a día de hoy no lo ha hecho ni tiene intención de hacerlo.
El caso de hoy, trata sobre el negocio realizado por el empresario Fidel Pallerols a través de los cursos de formación a parados, subvencionados por fondos procedentes de la Unión Europea. De la misma manera que Pallerols se benefició de la concesión de esas ayudas, la UDC obtenía el 10% de cada subvención dada al empresario por lo que ambas partes salían siempre beneficiadas. Tras dar varias vueltas por distintos juzgados hace unos días se ha llegado a un pacto con la Fiscalía que tras pedir 11 años de cárcel a los acusados ahora ha impedido que los culpables sean juzgados y condenados pero obliga al partido a devolver mas de 380.000 euros por la supuesta financiación irregular del partido.
A esta formación, de la que procede Duran i Lleida, se le han pedido responsabilidades políticas a las cuales han hecho caso omiso a pesar de que su portavoz no quiere acordarse de las declaraciones que realizó en su día para la Cadena Ser. El 21 de noviembre del año 2000 afirmó en ese medio que “Si fuese el responsable de esa financiación sí dimitiría, por qué no”, a día de hoy no lo ha hecho ni tiene intención de hacerlo.
Entendemos que es
difícil renunciar a la habitación que suele utilizar en el Hotel
Ritz cada vez que viene a Madrid a las sesiones del Congreso de los
Diputados, privilegio que entre todos los españoles pagamos, también
los andaluces que reciben el PER, contribución que según Duran i
Lleida " se la gastan en la barra del bar " . No todos los españoles
pueden decidir si dimiten o no desde las habitaciones del Ritz ( 255 euros, mínimo, la noche) pero esperamos que a Josep Antoni le
sirvan para recuperar la memoria y cumplir con su palabra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)